发布于: 修改于: Android转发:0回复:3喜欢:1
拿巴菲特的美国银行做对比:
盈利:ROE9%,归母净利润上下波动,净利润率27%。国内优质银行股ROE15%+,归母净利润年化+15%+,净利润率40%+。
估值:12倍市盈率,国内银行股5倍。
分红:利率5个点,股息率2个点。国内银行股反过来,利率2个点,股息率5个点。
风险:美国银行业风控不足,历史上多次挤兑。中国银行业风控严格,稳中向好。
国内优质银行股,对美国银行明显是全方位的碾压。持有的招商银行宁波银行成都银行今年涨了点,一股没动。看价格涨了,看价值十分优秀、变态低估。
$美国银行(BAC)$
$招商银行(SH600036)$
$宁波银行(SZ002142)$

全部讨论

05-17 16:45

人家的银行股没有内外奸唱空做空,市盈率普遍十多倍,反观我们各路资金用实际行动做空唱空,公蓦基金超低比例配置,私蓦基本在小票题材故事类的票,配置基本上零配置,只有北向资金低位买点便宜货,但靠他们能回归合理估值吗?绝对不可能的呀?所以才有了整体破净,直到破产价交易,还是有绝大多数的人对此不屑一顾的,这就是这个市场的硬伤。

05-17 16:19

招行应该对标摩根大通。
美国最好的储蓄银行是摩根大通,08年后一直是牛市,说明储蓄银行这种简单的商业模式(相对于做金融衍生品的投资银行,如花旗银行)在美国这种后发达经济体也是好生意。

06-15 11:38

还不能说全面碾压