富二代巴菲特,索罗斯穷二代
我指出:索罗斯和西蒙斯两个投机分子。要说也只能说投机不可逾越的高峰。
朋友非要说,巴菲特利用市场的错误定价,以打四折的价格买股票,算不算投机?
当然不算。价值投资的价值包括了低估价值和创造价值。巴菲特的投资都基于价值,索罗斯和西蒙斯是玩交易,和投资没有关系。
巴菲特是价值投资大师,索罗斯和西蒙斯是投机分子。这也要杠?要是一般炒股的股民分不清也得了。那些受过高等金融教育的,真是辱没了你的文凭。
#致敬量化投资大师西蒙斯#
讨论已被 智天股仙 删除
数学家 搞这个有点可惜了
讨论已被 智天股仙 删除
讨论已被 智天股仙 删除
富二代巴菲特,索罗斯穷二代
投机为撒变成贬义词
量化我不懂。但说索罗斯是投机分子,我不认同,索罗斯是能力圈太强了,以至于价投容不下他。
所以,说他投机,我没有意见,但说他投机分子,,一个贬义词就不对了。
讨论已被 智天股仙 删除
讨论已被 智天股仙 删除
讨论已被 智天股仙 删除