发布于: Android转发:2回复:23喜欢:5
朋友转发西蒙斯去世,其中有句话:投资有三个不可逾越的高峰:一个是索罗斯,一个是巴菲特,一个是“量化之王”西蒙斯。
我指出:索罗斯和西蒙斯两个投机分子。要说也只能说投机不可逾越的高峰。
朋友非要说,巴菲特利用市场的错误定价,以打四折的价格买股票,算不算投机?
当然不算。价值投资的价值包括了低估价值和创造价值。巴菲特的投资都基于价值,索罗斯和西蒙斯是玩交易,和投资没有关系。
巴菲特是价值投资大师,索罗斯和西蒙斯是投机分子。这也要杠?要是一般炒股的股民分不清也得了。那些受过高等金融教育的,真是辱没了你的文凭。
#致敬量化投资大师西蒙斯#

精彩讨论

阳光灿烂v05-12 08:21

富二代巴菲特,索罗斯穷二代

全部讨论

05-12 15:24

讨论已被 智天股仙 删除

05-11 15:57

数学家 搞这个有点可惜了

05-11 14:46

讨论已被 智天股仙 删除

05-11 19:00

讨论已被 智天股仙 删除

05-12 08:21

富二代巴菲特,索罗斯穷二代

05-11 16:34

投机为撒变成贬义词

05-11 21:05

量化我不懂。但说索罗斯是投机分子,我不认同,索罗斯是能力圈太强了,以至于价投容不下他。
所以,说他投机,我没有意见,但说他投机分子,,一个贬义词就不对了。

05-11 21:15

讨论已被 智天股仙 删除

05-11 22:03

讨论已被 智天股仙 删除

05-11 21:27

讨论已被 智天股仙 删除