看到这么多人在讨论茅台酒的价格高不高——其中不乏连茅台酒的出厂价、指导价、市场价都分不清的，更不要说整箱价、拆箱价甚至还有个同码拆箱价这么奇葩的东西——我就奇怪了，价格高不高，难道不是市场说了算，反而是这群跟茅台酒一毛钱关系都没有的网友们说了算的吗？
众所周知，茅台新领导上任所面临的最大的难题就是在前两任的英明领导下，经过反复对黄牛精准投放，茅台酒价格多轨制已经形成，整箱茅台的市场终端价格已经达到了出厂价的4倍，那么1499的限价，究竟是限给谁看的呢？这样的限价只会造成经销商的惜售，从而形成被动的囤积。如今酒厂已经骑虎难下，出厂价看似调也不是，不调也不是，如果调的话，调多少都不是，其实不然。
判断酒的价格究竟高不高的正确标准是市场供需。是茅台的价格多轨制使市场的价格供需信号完全错乱才导致了如今的乱象，诚然，经过几年的价格多轨制的干扰，已经很难判断茅台酒的供需平衡点在什么位置上了，但解铃还须系铃人，追根溯源，要拨乱反正，令囤积者退出，就必须把定价权交还市场。现在唯一可行的办法，就是明确告知各类经销商，一个月为限，这一个月，茅台不再要求拆箱，不再限价，允许经销商正常销售，以一个月后市场终端价格为标准，下调200-500元为茅台酒出厂价。
如果各级经销商积极配合全面清库存，酒价仍旧较高，那就说明市场合理价格本应如此，那么上调出厂价到低于市场价格500元的位置，就是出厂价的合理位置；如果因为各级经销商继续囤积造成酒价居高不下，那么大幅上调出厂价以提高他们的囤货成本逼他们放货才是正道，难道还要继续以如此低廉的出厂价资助囤货者吗？如果因为经销商抛售而出现暂时的价格崩溃也不要紧，茅台可以借机暂停对各类经销商的供货，待经销商去库存完毕后，重启一个符合市场规则的价格运转模式。
总之，要相信市场，不要自以为是地认定某个价格就是合理的。当然了，如果茅台的当家人害怕的不是酒价上涨，而是酒价下跌，则另当别论。
全部讨论
我觉得有两个思考路径：一、找到真实的市场价格，方式可以如楼主所言，也可以是其他方式。二、找一个价格锚，建一个价格模型，以平均收入、米价、猪肉价、黄金、汇率等为因子的模型，取消认为定价，每年一浮动。
这个问题其实不难解决，所有茅台主要经销商和茅台股份成立一家合资企业，茅台依然按照969供货，合资企业按照市场价卖酒，随行就市，先把所有的利润收进来，再根据各经销商的贡献，进行利润的再分配。
有财这么有才的观点，茅台当权者难度不应该好好思量一下么？
有财兄3年前提出的解决茅台“价格双轨制”的方案，现在看依然具有重大意义。问题依然完全没有解决，好在直销占比提高，出厂价提了一次。用限价的手段解决“价格双轨制”和黄牛囤积真的是抱薪救火，只会逼迫经销商黑市交易。
最最最最简单的，和电商合作厂家自设旗舰店就完事了，线上平台这么多，线下现在JD便利店也推广起来了，无非就是中间商有太多是亲戚了
有财兄估计是又低价收藏了些股票，心情好，才又出山跟大家分享
一个完全可以交由市场解决的问题，管理层却弄得如此复杂，只能是一声叹息！
那样黄牛就没了 知道什么后果吗？ 茅台社会存量超乎你的想象 我黄牛群待2年了 到时候市场给你杀穿出厂价你信不信 当时2600的茅台股价我想你们也不敢想不到半年杀成现在吧 笑死了 茅台全靠黄牛 所有抢茅台的都是黄牛 想明白这句话在bb 真以为强来自己喝了？ 你试试多难抢 喝的起的人会拼死拼活大半年抢一瓶茅台？我看你是一点都不懂市场
赞同有财兄解决方案，感觉也会是管理层最终的选择，除非他们认为宁可保持当前这种乱局。至于管理层多久会走到这一步，取决于他们多久才能改变看法、“服从”市场（价格），也许会不断试错，一次，两次…。当前的指令，包括认为终端价太高要管控，和不能提出厂价，皆缘于不“服从”市场（价格）。而“服从”市场后，就会既不拍脑袋说价格高了，也需要提出厂价，尽管他们有一万个不愿意，因为这是消除炒作、让茅台市场走上正轨的解决之道。