汤臣倍健2021年报快评

发布于: 修改于: 雪球转发:50回复:253喜欢:52

图片上传中......

年报出了哈,没有出一季度报,估计得月底去了,照例梳理一些要点。时间紧,如有错漏,往谅解,谢谢

1.营收74.3亿,同比增长21.9%,同比19年增长41%,净利润17.5亿同比增长15%,同比19年增长67%营收是没有完成公司年初目标但是其实也差的不算很多,净利润按公司年报的话说是略超年初预期,主要是因为非经常损益比年初预计多一点点。公司采取全费比管控,非经常损益也会影响公司整体的经营预算。总体来讲之前也有拉数据,汤臣这些年的业绩增长可谓相当强悍。

单4季度,营业收入大增32%,连续2年盈利

公司扣非基本和营收一致,至于twst这块,之前公开披露基金只是装的twst,但是去年twst跌惨了还能盈利,不太清楚中间的构成变化,因为没有披露。我问公司大致回复的也是这块特别复杂资产组。所以不太好预计后续的变化。

大家关心的1季度,去年据我的了解11月多很多地方就不发货了,除了确实缺货的,做计划后发货,整体控货节奏和往年差不多。合同负债8.6亿和去年差不多。从目前的经济数据来看,线下其实很难说(汤臣基本是没多少人跟踪的状态,加上保密确实也好),主要是因为疫情拖的久,不仅是汤臣,各行各业承压,另一方面汤臣的很多产品在很多药店还没怎么铺货,比如ls,第一年只近了5万不到的药店,而全国有六十万药店,健视佳今年才会全国推广。自己根据前两年第三方统计信息,这块其实空间也挺大,能对冲一些压力。我自己了解的区域汤臣也是按30%增速发货,1季度占比3成左右。线上来看,1-2月的数据不太好,基本上可能仅仅是持平,不是汤臣差,都差我是希望在经济差的时候公司能尽量提升费用效率,经济好的时候大力输出费用顺势而为可能更好。

今年公司给的指引是增长20%,大概是89.16亿的收入,这个收入其实能完成的话还是不错的。万德在预告后给的今年的预期很多只在20.5亿左右(有个别还没修改),实在是预期非常悲观市盈率也跌到了历史最低。不过年报预告我们看到虽然市场还是对预告有了积极正面的反应,明显这2个月汤臣有十个点左右的超额收益。

挑战是有,我对汤臣1季度目前的判断是收入希望能有23-26亿,费用1季度目前肯定是大于去年,单1季度利润不确定性大一点。全年能完成89亿的指引,净利润希望能有22亿,增速全年前低后高,对应30pe(相比目前的食品饮料,对应22年业绩普遍在25pe以上,增速长期都不及汤臣,30pe至少可以期待不算市梦率。我觉得要有信心,汤臣这么好的企业,就应该至少获得平均以上的估值),也有660亿的市值,对应股价38.8元。今年就1季度基数确实比较高,以年的视角看问题,直面挑战,长期主义。

2.市场份额方面,公司继续第一,不过没有明显提升,主要是竞争加剧吧,线下刷卡的长期影响还是有,另一方面,其实药企做保健品一直有做,汤臣有批文优势其实我觉得影响不大,因为有些批文确实非常稀缺,一些产品我是见不到直接竞品的。但是有些产品,otc药企开始用药去做保健品,虽然不是全品类的做,但是由于可以刷卡,加上行业本身内卷,我觉得是有压力的。当然更多的压力还是来源于经济的放缓,只是由于压力的传导导致大家的归因会比较具体到一些事件。

理性的看,保健品这几年的增速其实还是承压如果按公司的口径,6.6%,实际上没有超过名义gdp12.8%,只达到一半,这个可能是下行压力下的结果。一方面可能是更多功能食品高增速下的结果,因为广义保健品可能涵盖更大。


公司去年做了很多,包括200+的全球科学家团队,pcc1的发布,经销商合伙制,千人营养天团,个性化维生素颗粒概念产品的推出,还有老梁写的信的内容,我真的每次都推荐大家认真去看看。包括公司提的从大到伟大,重质而不仅仅追求量。

“2022元旦,我在内部发出了汤臣倍健向强科技企业转型的新年畅想。”

“从2021年初,我开始思考这两年中国消费品市场呈现出来的“质”与“量”的问题。和团队一起参访了一批消费品企业,也包括相当一部分新锐消费品牌,每个企业都给到我不一样的启发和收获。”

从我买的一些产品来讲,汤臣给我的感觉还是过于重营销产品硬度还有待提供,这点和行业阶段有关其实没错,但是在产品细节的打磨,我觉得还是缺乏用心。这点从维满c的换瓶营销和发布会的用心也能感受到,有点人浮于事的感觉,我不赞同产品低价,但是过于高的定价让我对汤臣的部分产品还是有些担心的,特别是在经济差的时候这点就非常明显。线下目前我草根调研的经常其实不是原价销售,这几年的提价其实也有一些压力,目前听说马上健力多也要提了(不知道准确不哈),我是希望公司在做这些的时候考虑市场,长远的健康的出一些有好口碑,心智强,覆盖率高的超级爆品。当然从业绩的角度汤臣的这些年好的没话说,不过我希望在没有壁垒的环境充分竞争,汤臣能有更强的实力表现。

销售费用率33%,高于往年,主要是平台费用,这块有麦优并表的影响,还有市场推广费,高于年初预计。实际上汤臣的费用已经远远超过同业了,特别是一些新兴品牌,根据公开数据融资都没融多少,但是效率我感觉确实要好太多了。希望公司今年真的是脚下带泥,千万别坐办公室拍脑袋[笑哭],走下去贴近业务,逐步建立新的壁垒。

3.主营业务收入中,(1)境内业务方面:主品牌“汤臣倍健”实现收入44.45亿元,同比增长24.36%;关节护理品牌“健力多”实现收入14.08亿元,同比增长7.46%;“Life-Space”国内产品实现收入1.84亿元,同比增长36.33%。分渠道来看,线下渠道收入约占境内收入的64.29%,同比增长8.58%;线上渠道收入同比增长45.88%。(2)境外业务方面:LSG实现营业收入6.59亿元,同比增长16.20%(按澳元口径:LSG营业收入为1.36亿澳元,同比增长14.18%)。

lifespace澳洲收入是高于之前减值后1.23亿澳元的测算值,国内部分,收入是低于2.6亿的指标,但是商誉他这个是多因素影响哈,从净利润来看。佰盛摊销后盈利一千万,加回后净利润和之前评估差不多。香港及海外有3亿多收入,这块增长也比较快

从欧睿数据来看,线下汤臣益生菌已经进入前3,但是公司口径ls似乎没有还,今年应该会进,但是从其他公司的数据来看,只有ls的份额实现了大幅增长,我觉得主因应该是汤臣的渠道优势还有ls由于改的批文蓝帽子拿的快。去年我看推出了b420的plus版本,公司也提出3年要把ls做到世界第一,期待。

4.分红有点高,0.7元,汤臣倍健的这个分红率实在是太高了,a股一绝,这点其实我不是我希望的,但是分都分了,无所谓吧不是重点,分红本身是一种退出方式,静态下不产生收益,但是长期的分红实际上也是回报的兑现。

另外股东会是25号,希望不要被隔离。到时候见~

明天还要谷爱凌某音的直播连线哈,记得去扎起~

@今日话题     @雪球达人秀     $汤臣倍健(SZ300146)$    

全部讨论

尖峰JEFF2022-04-28 16:54

我觉得目前的广告不是非常能体现差异,印象不够深刻

一千个达不溜2022-04-28 16:12

而且还有一点,我一去药房,说我要维生素C,店员推荐的五花八门,公司就不能起个名字,比如“我爱维生素”,那么店员就没有选择。

一千个达不溜2022-04-28 16:03

比如,我加班累了,就是喝红牛。红牛哪家公司的我不知道,但是我知道这个效果好。

一千个达不溜2022-04-28 16:02

老师,我觉得汤臣倍健缺乏大单品,现在有空LS的益生菌是个好开始。广告上必须注重功能,打造高端需要产品差异化,维生素B族,维生素C,医院也有买,而且便宜。必须配合功能做研发,做宣传。比如男性健康,加班,熬夜专用食品,只是举个例子,现在商品太多,维生素C这种标签太泛滥。功能,宣传上都要差异化。您觉得那?

king-111122022-04-28 06:42

首先感谢您回答这么详细。你说的这个解释不了 1. 保健品是整个行业都是高利润率,无论品牌大小。 2.保健品的促销还挺严重的,包括汤臣。这种是比较不高级的竞争方式。

井底之蛙最幸福2022-04-27 19:56

保健品特定人群应该是有一定消费能力的中产阶层,对于他们,更注重品质,价格其次。重要的是要有足够强的购买逻辑就好。价格贵一百两百没有分别。做低毛利率会进入恶性竞争,核心竞争力下降,不利于品牌的培养,当做低价品牌,就再也培养不了中高端客户群了。我觉得做中高路线还是正确的,即使遇上一些经济不景气的年景受影响,但是有未来啊!高利润率来源于高品质的产品,品牌的家喻户晓。厂家的自我定位三者。想想茅台要是盲喝,就没有那么香了。之前认为,茅台只是社交场合需要,上了年纪会发现,有时是自我慰劳和满足的过程。

尖峰JEFF2022-04-22 22:19

低毛利企业无法存活吧,行业特性阶段不同,污名化严重,需要留够足够的教育消费者的费用

king-111122022-04-22 18:34

@尖峰JEFF ,您好,请教一个问题: 保健品行业竞争这么激烈,为什么还能保持这么高的利润率?高利润率的来源是什么?

尖峰JEFF2022-04-22 14:40

线下门槛高

阿猫阿狗2022-04-22 14:01

汤臣倍健和善存 拜尔 惠氏比没啥优势,这东西没门槛