现在我是高股息的爱好者，但是并不是所有的高股息票我都爱，这也是我很少去买红利类基金的原因，因为里面有很多成份股我不喜欢。
除了对高股息的偏爱之外，我更看重公司的品质，更看重生意模式。
我喜欢简单的、躺赢的、长长久久的生意生意，不喜欢赚钱太辛苦的公司，所以有时为了品质，为了更长久的股息收益，我会牺牲一点当下的股息回报。
我喜欢长江电力，因为他是简单的生意，水流电流现金流，一句话就能说清楚他是怎么赚钱的。
我喜欢长江电力，是因为他是躺赢的生意，大坝建好之后，就不用投入太多的资金去运营，作为主要生产资料的水几乎不用花钱。
我喜欢长江电力，是因为他是长长久久的生意，在我能看得见的未来里，他大概率能一直活着，而且会随着负债和折旧的不断减少而活的越来越好。
很多人跟我聊什么资金的时间成本和机会成本，我认为长电就是我的机会成本，长电可见的、确定性很强的年化8%左右的收息就是我资金时间和机会成本，除非发现比较确定的超过长电收益的机会，我不会出去。
我喜欢茅台，因为他是简单的生意，罕见的以产定销，罕见的存货不用贬值。
我喜欢茅台，是因为他是躺赢的生意，没有对手，真的是没有对手，90%的毛利，还有谁？
我喜欢茅台，同样是因为他是长久的生意，我觉得我自己大概率是看不到他倒闭的一天。
单从股息率角度看，不到2%的股息率显然不符合高股息的标准，但是茅台确定性的成长会让事实上的股息率越来越高，试想想，如果你是500时买的，现在股息率是多少？如果300时买的，现在的股息率是多少？200、100时买的呢？
单看股息率，长电也远不如神华，远不如移动，甚至远不如北京痛苦，但是我知道现在长电的股息率大概率只是起点，以后的股息率会越来越高，其他的高股息没有这么确定性的股息成长。
$长江电力(SH600900)$ $贵州茅台(SH600519)$