发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:23喜欢:4
感觉洋河的可投性相比以前更好了。
分红率提高了,最好不要七搞八搞那些信托了(这是一个重要的观测点),这个本来就是个极大的扣分项(茅台五粮液存活期老窖借钱放贷更扯蛋),不知道为什么,老唐们之前选择性忽视了。
另外,增速目标也更加务实了。老唐提到那个什么治理问题,确实是个问题(没有这些问题也不会便宜),但是国企领导不都喜欢这么扯么,换一任问题就不存在或者减少了(需要观察验证)。继续观察。
对于一个未来低增长或者零增长的公司(可以看成一个轻微负增长的公司),8%股息率应该是个很好的、很难亏钱的极端价格。
当然,8%股息率概率不大,6%股息率倒是有可能。真到8%股息率了,恐怕反不敢去买了。
另外,即时股息率高,不代表投资回报率高。投资回报率分子是看全生命周期的现金回报,分母是股价。因此,是不是真的可投,是不是价值陷阱,还需仔细思量。
扯个淡,别当真。
$五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$

全部讨论

洋河股息到8%,貌似还早呀

05-11 21:18

洋河的今天,大概率是那几个增长快&销量大酒企的明天,只是“达峰”的时间早晚不同而已。道理很简单,销量到了一个顶峰,品牌力和产品力能支持的价格也到了顶峰,慢下来是大概率事件。@川北漫步 @审慎的保守主义者

04-28 10:34

投资回报率的分子是长期现金回报,分母是买入价格。跟价格负相关,跟长期回报正相关。我们称重,放入秤盘子里的是分子端,称量的是分子端的重量,后续才能根据自己对回报率的要求来出价,物超所值就是这么来的。所以,关键还是对洋河长期现金回报/盈利前景的判断,至于分母端的股价,则是一个无需预测的外生变量。

04-28 00:17

老唐谈过洋河买信托,他当时觉得很好呢!

04-28 09:05

它们缺理财人才,估计一群娘门在整财务

投资的是财务指标,还是产品?

05-10 17:02

有点性价比了,但貌似还差点意思。