发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:21喜欢:5
“真正的价值陷阱是发生了比你预想的还要差的情况”。这句话让我想到,如果将决策失败简单归因为买得不够“便宜”,想得未免过于简单了。
投长高雨虹的投资人,包括我投分众腾讯物业,如果将失败简单归因为买得不够便宜,并不符合当时的决策心境。当初买它们的时候,可是认为很便宜的(相对回报率假设),否则又怎么会买?
因此,问题的本质还是对坏的情况思考远远不够,情境假设不够保守谨慎,导致当初的设想屡屡被变化击穿。“如果你的分析模型过于简单,就容易把灰犀牛当作黑天鹅,进而不断遭遇新的灰犀牛”。
造成这种结果,除了事情的难度超越了我们自身的能力外(不知道自己不知道),也没有设想,要是自己错了(拉长时间犯错是必然的),是不是有足够的保护和应对,会不会亏很多钱。“错没事,重要的是错了之后咋办,所以安全边际就很重要了”。

全部讨论

这么看对错?如果只是买贵,再多几年看一看?

04-28 10:55

基于"不知道你不知道的事",安全边际就是伪命题! 真正的风险防范是好分散组合。

04-27 02:54

出处在哪?