博凡投资

博凡投资

美股投资人,投资战略主要为: 1. 基于短期波动的套利 2. 捕捉中长期异常估值中的机会

他的全部讨论

讨论

回复@Wilbert: 那为什么开发商不都卖大户型?农村自己盖房子人均一百平米也不难,但卖的出去吗?
美国有句话,什么商品都有打折的时候,唯独房子没有。
房子是家庭消费的标尺。人们超出购买力买房子,唯一的理由就是预计会涨价。否则,人们只会匹配自己收入水平的房子,因为居住环境会决定...

讨论

回复@lich7yv: 这种生意怎么会压钱?消费者先付款,他给工厂肯定是后结算。他倒着赚利息差不多,要是赶上股市红火或者p2p的时候,他的毛利率还能再负一点。中国商业环境的问题也在这儿。渠道和下游拼命算计,再往死里压迫上游。//@lich7yv:回复@WadeGao:赚多少钱能跟身边人说吗?说了能得好就怪了...

讨论

美国线下店和品牌都极其强势。比如衣服,几乎垄断普通人市场的gap根本不会去亚马逊,打折都放在自己的奥莱店。美国生鲜都是大连锁店,好市多,沃尔玛,Safeway,最多自己尝试搞电商,第三方跑腿可能还行,类似美团这种大平台这些连锁店根本不会合作,不会允许骑手进去买东西。
中国电商能垄断...

讨论

回复@贞矣的赚钱岩石: 都是扯淡。一个中国人,自己的事从来整不明白,每天替拜登操心。//@贞矣的赚钱岩石:回复@博凡投资:那是因为站在美元定价的一切的逻辑内考虑问题。美元定价的基础,是谁不让他定价,他航母就能开到谁门口去把谁打一顿,现在这个逻辑崩了呀。20年前速通伊拉克,今年让一个胡塞...

讨论

民生商品是补贴性质的,从经济学上讲,真正的穷人,你不给低价,他就彻底不消费了,那还不如少赚点扩大市场。中国人口规模和整个发达国家加起来差不多,整体强行进入发达经济体,基本上在每个细分领域重新进行了一次供给端自由竞争的博弈。中低端商品的性价比对老钱国家,是降维打击,价格这么便宜...

讨论

回复@逝去微波: 二百五呀?粮食安全,能源安全怎么定义的?别人卖你粮食卖你石油怎么你心惊胆战的?//@逝去微波:回复@博凡投资:卖人东西就叫卡脖子?

讨论

中国的碗里要盛中国的饭,咱每天都喊不能被别人卡脖子,然后中国要生产全世界需要的工业品? 这是什么逻辑?

讨论

联想太丰富了。公共事业涨价是因为政府没钱,断了补贴。要印钱放水,也是先解决地方债,哪里轮得到什么cpi,更别想股数。当然,作为溢出效应,小散是不是能喝点汤,那是另外一个问题。

讨论

今天分化的只是财富,钱多钱少,过了一定门槛对生活幸福不幸福影响不大了。但明天分化的可能是健康,基因和超级长寿。 我一定要投机赌暴富,唯一的原因就是万亿分化发生在下一代,我得努力给子女一个机会。我这一代是赶不上了,能保持健康,接近一百岁自然挂掉就是最理想目标了。

讨论

回复@蜗牛365: 星链六七千颗卫星了吧,除了朝下,想不对着星链的卫星都做不到。//@蜗牛365:回复@韭菜格:天线需要一直对着卫星吗?

讨论

回复@Jessicaehb: 这话有啥不能说的,你混到顶级金融掠食者,愿意到一个资本其实是底层,上面有个巨大的阶层随时一巴掌能拍死你的地方投资?中国古话怎么说的,不立危墙之下,全世界有身家的能不懂这个道理?
股市和投资市场在现代社会是进行经济治理的地方。咱混了四十年,实在混不下去了,自...

讨论

回复@中医精神研究院主任: 兄弟,咋跑出来的?束缚带质量不过关?//@中医精神研究院主任:回复@charliecai8:无罪推定可以用在对公共政策的评价上,头次看见。

讨论

回复@无财作力小飞猪: 除了处心积虑要做大v搞钱的,闲的蛋疼和陌生人讲道理?一板砖一个,拍死多解气?//@无财作力小飞猪:回复@博凡投资:原贴在讨论高铁行业,没几个来回就发展成互骂了[吐血]

讨论

回复@司马邑: 我说不说话和你有鸟关系?//@司马邑:回复@博凡投资:好吧,你算根葱,只要你自己不被市场油炸了就行!至于你骂我的话,我当没听见,你白骂了。记住,你可以主观上赢我,但是试图语言上来赢我能让你满足的话,就让你满足吧。 就此打住,别再多话。

讨论

回复@灵境慈竹财商: 这是契约,油价从来就没补贴过老百姓,三桶油亏损的时候也不是财政填窟窿。//@灵境慈竹财商:回复@博凡投资:为啥大家能接受国内油价与国际油价同步涨跌呢?国计民生总没有油价更普惠的性质吧?

讨论

回复@司马邑: 我懂你下面啥都没有。长途客运早商业化了,铁道部要肯放开价格涨天上我都没意见。它垄断定价就得接受公众质询。你算哪根葱?//@司马邑:回复@博凡投资:绿皮车也还有吧,只是少了很多很多。对了,少了最多的是长途汽车客运,你是不是还要求保护一下长途汽车客运呢?其实当很多人觉得组...

讨论

回复@司马邑: 是你自己纠缠不清,我第一个回帖就是说高铁不是公共服务,但没了绿皮车高铁就必须是了。
如果铁总一开始就把高铁独立,谁关心它怎么定价问题是有了高铁,动车普客都停了或者很本不能满足需要低价公共服务的需要,再扯什么高铁没社会责任,你耍小孩哪?//@司马邑:回复@博凡投资:你...

讨论

回复@司马邑: 丁是丁卯是卯,任何时候国家也没说360度大包大揽过,不然也没有60年。但铁道部铁总历史上是承担这个共同服务的,地位给了,资源给了,近乎封闭的系统,唯一一家能突破银行贷款集中度监管要求的实体,完全垄断,不允许社会参与竞争,然后想断掉绿皮车就断掉,想涨价商业化就商业化?//...

讨论

回复@股道显隐: 美元是侏儒里的巨人,美国政府债务缠身的时候,你最好不要做梦别的政府像李嘉诚一样手握大巴现金。现实是其他政府只可能花钱更不节制。
能让信用货币收敛的是黄金和数字货币,所以全世界的政府每天台面上打的你死我活,但绝对默契地集体封杀贵金属和数字货币取代法币的可能。