发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1
回复@清晰的股市小咖啡: 是的 中远海发中远海控在集团的地位就是一个亲儿子一个干儿子 海发是后来合并重组进来的 那你就想吧 海控都是自己人 人脉关系都是集团的嫡系 而海发的人都是外面合并进来的 如果有业绩 可以选择性的给海发或者海控 正常人都会选择给海控的 ....
这么干大家都能理解 ...
除了海发的股东 ...
但是海发的股东只有持股权//@清晰的股市小咖啡:回复@群氓的时代:和大家说白了,海发就是一个二奶仔。海发前身是中海集运,那为什么要中海集运转型,而不是中国远洋。中远和中海合并后,话事的都是中远,这大家都明白了吧。如果你们有意见,可以通过网络或者股东大会提出,有没有建设性,那是下回分解。我也重仓海发,海控也有。我自己是做船员的,在中海。在航运集运是最有前途的,结果买错了海发,还以为它是中海集运,后来才调过枪头买海控,但还好,买到了海控的最低价,但觉得自己也太蠢,不会把海发的仓位移到海控。海控涨十倍,海发只涨了几倍,在高位我基本上卖掉了海控,后来跌到底我再买回一部分,而海发在5元多的高位我只减持了不到1/3。我也不是什么大V,是一个小散而且,目前持有海发30多万股,海控几万股,除了房子,这就是我一半多的资产了。仓位80%都是航运股,招商轮船可以说我真赚不少。这就是我做本行业投资的的喜好
引用:
2024-05-14 16:54
海发的74条船,54万TEU,按现价超过10TEU每天。一年差不多20亿美元。海发租的是3.6亿美元好像(懒得查了),一年输送一个海发港股市值给海控。也就是说按市价海发的P E小于1。
而且这部分庞大的资产对应的美元负债,海发现在负担高达7%以上的利息,而当时租赁时没有考虑利率暴涨的问题。扣掉利...