对于长阳人,北京人乃至山顶洞人来说,没有发生较大的产品变化的情...
回复@王大雷qzl: //@王大雷qzl:回复@Oceaninman:捉住!
回复@行运豹子: //@行运豹子:回复@Oceaninman:我百分之50000,组合收益率之所以相差太远是因为操作和实盘不一致。至于为什么不一致我也不知道
还行。我3000%,已经华洲君庭买好房子了
回复@看大v掏口袋: 不可以。估值上升的本质还是预期未来eps有提升空间,流动性宽松只是必要条件//@看大v掏口袋:回复@Oceaninman:流动性宽松就可以
eps下降估值上涨本身就有点反常识
回复@风控第一止损第一: 也有。或者换一种说法,供需不匹配//@风控第一止损第一:回复@Oceaninman:不是因为供给多了?
没那么好,收入增速比较一般,主要是汇率收益多了不少
九哥恐怕早忘了还吹过这个票
回复@uotygpd30: 因为金融公司的生产资料就是钱,不给利息怎么拿到钱?//@uotygpd30:回复@出现又离去:银行股也是有息负债高,为啥涨
营收20以上
主要吹的是毛利率。要让三费率降下来这两年够呛,毕竟搞市场是要花钱的。
回复@平等的股指小雪崩: 不要自废武功。本质上不是判断不判断市场的问题,本质上是你的计算很多时候都是错的,市场只是在帮你验证。永远不要觉得自己对哪家公司特别了解,你又不是行业专家,又没有在行业里干过多少年,你的计算也就只是计算而已。//@平等的股指小雪崩:回复@Oceaninman:我不考虑市...
回复@平等的股指小雪崩: 市场不会考虑抵消不抵消的事情。茅台要是今年0增长,跌到10pe也不奇怪。里面的资金不会跟你对比他和国债谁收益率高,他只知道他不跑就会被埋//@平等的股指小雪崩:回复@Oceaninman:从过去的24年已经发生的事实看,成长性被抵销是完全多余的,但假设未来极度悲观,所以我才考...
回复@韭菜历险记123: 是你疯抢,别人疯卖//@韭菜历险记123:回复@Oceaninman:不给20-35,那给15pe还不疯抢啊!
回复@平等的股指小雪崩: 你是不是对茅台的稳健太过自信,居然把茅台跟国债类比//@平等的股指小雪崩:回复@Oceaninman:0增长也值40倍市盈率,因为茅台的成长性和风险相互抵销,参考国债可以无需进行风险补偿。10年期国债的市盈率已经超过40倍了。
10%的增长为什么可以给到20-35倍?是不是太乐观了