央妈托举地产!但实际救市资金可能很有限

发布于: 雪球转发:4回复:70喜欢:26

上周五,央妈取消了房 D 利率下限、降低了公积金利率和首付比例,这是刺激房地产需求的手段。而 ZF 减少土地供应,主动收储卖不出去的闲置存量房,则是削减供给的手段。一边刺激需求,一边削减供给,方能快速扭转败局。

但是据我观察,最近的供给削减手段,力度还是不够的。在上周五的吹风会上,关于收储存量房的说法是“地方以需定购,组织地方国企以合理价格收购一部分存量商品住房用作保障性住房”。这意味着,目前收储仍然是中央不下场,地方根据自己实际情况解决

那么问题就来了。

目前地产库存压力较大的地方,地方 Z 务压力也普遍较大。这些地方不像一线城市、沿海城市拥有较发达的制造业、服务业,也缺乏独特的矿藏资源。可谓要啥没啥,缺乏税收来源,所以才只能靠卖地获取财 Z 收入。

现在让这些本来就没什么钱, Z 务高企的地方掏钱回购部分存量商品住房改造成保障性住房,难,非常难。

还有,收储如果要起到缓解房价压力的作用,不仅要在买走多余的闲置存量房库存,而且是不能在短期内向市场释放的。因为无论是经济适用房还是廉租房,都是向市场增大房屋供给。所以 ZF 回购存量房之后,要把房子捂在手里一段时间,等房价逐渐企稳了,才慢慢把房子又抛出来。

这意味着,地方掏钱买房后,这批房短期内不会提供任何收益回报。这又会拉低地方或者地方城投的投资回报率,地方化 Z 的压力又进一步增大了。

根据天风证券提供的数据测算,即使按乐观测算,要消化闲置存量房,需要购买7.7万亿平方米的房子,按全国均价9779元/平方算,所需要的资金也高达7万亿

所以,我们要重点关注中央(郭佳队),什么时候掏钱亲自下场收储?如果仅靠地方出手,那效果有限。地产就可能只是反弹,而不是反转

......

说到地产收储,我们还会想到另外一个行业---猪肉。当年猪肉价格暴跌,郭佳也出手收储猪肉。但是 ZF 收储,并没有推动猪肉价格大幅回升,推动猪肉股出现大行情。但是 ZF 收储,确实让猪肉价格在一个底部稳住了。

这是因为,收储虽然可以让猪肉的供给减少,重新调整供需关系,但是并没有让猪肉的需求大幅增加。猪肉的大周期并没有到来,在小幅反弹后,猪肉价格就一直在低位徘徊了

对于房价来说,也是差不多的道理。 ZF 入场收储后,重新调整了供需关系,但是并没有让房屋的需求大幅增加,地产的大周期并没有到来,在小幅反弹后,可能房价就只能在低位徘徊了。

什么时候房价会启动一轮新周期呢?

这取决于整个我们居民收入和购买力的变化。

这可能需要国内出现一轮新的技术突破。又或者出现一个好像是当年互联网行业那样的新兴行业。在短短20年带领一大批人致富,很多人因此进入了中产阶级。

总之,这必须是居民收入有明显增长后,房价才会迎来大幅增长,而不是像以前那样,掏空6个,透支未来30年的收入去买一套远远超过自己可以承受范围内的房子。随着“房价永远涨”这个神话被打破,很多人的观念也会逐渐转变。

虽然短期内,地产很难反转,但对于我们资产而言,仍然是较大的利好。

因为外资看 K 我们资产,就是担心房地产行业会爆出问题引发一场不小的危机。只要外资看到我们开始救市,有能力度过这场危机,我们资产本身的估值就会迎来一波修复

我们的经济注定要跟地产脱钩,不可能重回老路,松绑拯救地产,只是避免房价过度下跌引发危机。未来新的经济引擎要么在制造业,要么在服务业,所以我们持有的组合内并没有配置过多地产相关的。之前地产股暴跌的时候与我们无关,最近地产股暴涨也跟我们无关。但是我们资产估值修复与我们有关,比如港股。

......

@雪球基金 @今日话题 @雪球创作者中心 $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $富时A50指数主连(CNmain)$ #反弹还是反转?地产链还在飙升# #房地产大招!住房贷款政策再度调整#

精彩讨论

相约来世05-19 21:14

能在一定时间内稳住了就行了,也就大功告成了,不要再指望房价暴涨了!

微醺岁月1205-20 13:04

连保交楼的钱都拿不出也看不住,救市我是不敢想

稳当的赚钱操盘手05-20 12:40

央妈自己去买房子吧,房价涨上天我也无所谓,反正我绝不买房地产股,因为我住的这一栋2/3的是空房!

浮尘若梦aaa05-20 13:00

地产还能活母猪都能飞天

bobwn05-20 16:17

全国所有的省市加起来,只有上海可以不依赖土地收入活着。减少产能压缩开工?那现在不就在减少产能压缩开工么?为啥要去拉呢?不就是因为没有土地收入,地方要死,城投要炸么?房地产现在就是个巨大的逻辑悖论,在人口减少,存量远超需求的情况下,市场自发收缩出清是对的,但是按经济规律走,政府财政顶不住。而要维护政府财政,就要卖更多的地,盖更多的房,投入更多的资金。也不能降价,因为一旦降价,政府同样的收入,就要卖更多的地,那供应量会更大。所以目前的情况是,按市场供需和购买力走,债务要炸。不按市场供需和购买力走,雷会越滚越大,债务还是要炸,且炸的更大。你说办法有的事?办法在哪呢?你能举得所有办法我都可以给你解释为啥那是一条死路。

全部讨论

能在一定时间内稳住了就行了,也就大功告成了,不要再指望房价暴涨了!

05-20 13:04

连保交楼的钱都拿不出也看不住,救市我是不敢想

05-19 22:44

文章说的大部分我认为是对的,尤其前半段,地方政府是没钱收楼的,即使有,也是做做样子杯水车薪,这个一定是风声大,雨点小。但文章后半段说未来什么时候房价上涨,单纯的认为人民收入上涨就会涨,我认为不完全对。房子能涨的唯一理由是人民对房子有信心,这个点上,和收入上涨是正相关的,但更重要的是全面回复房子的金融属性,能涨才有人买,不然纯靠自住需求,没法拉动这么庞大的市场。即使你收入再涨,房子如果买了就亏,你也不会去买。

央妈自己去买房子吧,房价涨上天我也无所谓,反正我绝不买房地产股,因为我住的这一栋2/3的是空房!

四两拨千斤都没听过吗!只需要带动起来信心!刚需购房就会增多!市场稳定后续买入者就会跟风!

核心主要是给居民加杠杆,给房企加杠杆,不求房企生龙活虎,只求房企躺平的时候银行不至于太被动,毕竟企业随时可以关门,居民一年两年不会死

05-20 13:19

你怀疑央妈的钱有限?太嫩了。

05-20 13:00

地产还能活母猪都能飞天

05-20 16:05

都是线性外推。库存是10,央妈需要买10,房地产才能消灭库存么?和股票一样,把股票拉起来需要把流通股买个七七八八么?
楼市库存=流通股
楼市成交量=成交量
成交均价=股价
拉股价,提问:拉股市是需要准备把流通股按当前股价计算出来的天量资金,还是需要准备成交量相当的资金,还是准备成交量的1/x就可以了?
同样的,现在都在用当前成交量估算去化周转期。用一个市场已经冰封的成交量估算,认为未来都这样。我觉得也值得商榷。

05-21 10:10

想让zf给几十年来的高房价当接盘侠,想啥呢!中央主要是给市场提供一段时间可持续的流动性(类比去年底救股市),让银行,开发商,消费者之间形成良性循环(而不是恐慌性抛售),否则,银行不敢贷款,消费者还等着继续降,恶性循环。只要不涨,以当前的M2增速总会消化掉房产泡沫。美国2008年次贷危机中,政府救市的作用不可忽视(毕竟一切货币来自于哪里,你看见的看不见的手)。当然以后想靠房子挣钱,难!!