发布于: 修改于: Android转发:0回复:78喜欢:10
$商汤-W(00020)$ 讲讲我为什么不看好商汤
先说结论,商汤作为openAi的模仿者,在长期的的研发投入后,很难回得稳定的现金流回报。
1、对标GPT4有毛用?就算日日新5.0真的达到GPT4的水平,也只是大量openai跟随者的一员(其余对标GPT4的产品还有免费的Llama3、Grok、Gemini,国内的阿里通义千问、腾讯混元、讯飞星火我看也不比商汤的差)。GPT5今年夏季也要推出了,根据Sam最近的采访,GPT5的性能会远超GPT4。
2、昂贵且持续的研发成本,如第一点所述,日日新5.0的研发成本还没开始收回,就要开发新的模型对标GPT5了,然后等追上GPT5了,GPT6也要出来了。对于长期亏损的商汤来说,资金链压力巨大。
3、高端芯片出口限制。还是根据Sam最近的采访,只要有足够的算力,Openai就能制造出通用人工智能(AGI),而国内的算力产能显然是远远不能和美国比的(目前国产高性能算力显卡只有华为的昇腾系列),这是国产AIGC进步的最大阻碍。
4、最后也是最要命的一点,就是AIGC的盈利模式。无论是本地部署的大模型和端测大模型,最后必然同质化,再加上大量的免费开源模型存在,导致AIGC厂商要盈利,只能靠倒卖算力赚取差价,而整个产业链的利润的大头会被算力生成者拿走(NVIDIA和华为)。

精彩讨论

多上好179704-30 19:44

确实是不容易的,但是第一,商汤已经是国内最有希望的团队,第二,美国固然厉害,但是我们除了自己猛干加速干,没有别的选择。这是我的理解

不惑三省知行04-30 21:07

当年谷歌在的时候我也是这么看百度的。

小斯弟04-30 19:19

你以為你是什麼🤔

濠爽的羅絲05-01 01:31

首先要知道openAl为什么回不了钱?一是训练要钱,二是用户调度时要钱;商汤在训练上的算力足够自己用之余,还能把多的算力租出去,而且商汤组建的算力中心在耗能和使用率上都较出色;其次是商汤新发布的端侧小模型,如果将他安装在手机上,计算的部分手机上的小模型便可运行,只有在推理上才需要向云端调度,减少80%的算力费用,这些只要不断优化,最后也可以走出利润

用户111732555104-30 20:59

以你的言论,国内做ai都不用做了,比不上美国就都不用做了。ai是未来,不能因为做不了第一就不做

全部讨论

想想半导体失利的痛海历历在目,丑国再好,人家不给你用,你咬人家

当年谷歌在的时候我也是这么看百度的。

OpenAI不盈利
有可能阿汤可以 国内场景多数据多 基础设施和信息化成都比丑国强

05-01 01:31

首先要知道openAl为什么回不了钱?一是训练要钱,二是用户调度时要钱;商汤在训练上的算力足够自己用之余,还能把多的算力租出去,而且商汤组建的算力中心在耗能和使用率上都较出色;其次是商汤新发布的端侧小模型,如果将他安装在手机上,计算的部分手机上的小模型便可运行,只有在推理上才需要向云端调度,减少80%的算力费用,这些只要不断优化,最后也可以走出利润

04-30 19:44

确实是不容易的,但是第一,商汤已经是国内最有希望的团队,第二,美国固然厉害,但是我们除了自己猛干加速干,没有别的选择。这是我的理解

04-30 20:59

以你的言论,国内做ai都不用做了,比不上美国就都不用做了。ai是未来,不能因为做不了第一就不做

gpt一开源就都玩完

05-01 01:06

中国AI头部企业,值多少钱?其它都不要考虑,最关键是保持在头部水平

05-01 09:19

其实最重要的就是互联网to b很难赚钱

04-30 19:19

你以為你是什麼🤔