发布于: Android转发:3回复:165喜欢:11
波兰2018年统计的千人汽车保有量是450,当时的人均GDP是1.55万美元。
中国人均GDP超过1.55万美元的省份有七个,包括京沪津苏浙粤闽,但是这些省的千人汽车保有量距离450还很远,比如江苏人均GDP2.1万美元,但是千人汽车保有量差不多300。
中国汽车价格是全球洼地,新能源车用电价格也是全球洼地,那么中国几年后汽车保有量达到波兰现在的水平也是合理的,也就是全中国汽车保有量增加到6.3亿辆。

精彩讨论

用户792035347704-27 19:51

不同国家间的类比有时会很荒唐。比如拿欧洲类比中国喝牛奶太少,拿美国类比中国律师太少,拿俄罗斯类比中国喝酒太少,拿埃及类比中国吃大饼太少,拿韩国类比中国吃泡菜太少

Canwei04-27 20:17

要不要类比一下香港,香港人均gdp还高,估计千人汽车还比不过苏州

西江月04-27 19:50

华沙到现在才两条地铁,北京有几条了?大多国人都不需要汽车,即便买了,也是一年两缸油。

DAVID自由之路04-27 20:08

我买车的时候,当时很多人喜欢对比打车和自己开车的费用,当时汽车贵,打车费低,所以算下来买车不如出门叫出租车。
这些年随着人力成本的提升,出租车(网约车)的价格不断上涨,但汽车的价格反而下降,包括新能源化以后,用车成本显著下降,所以现在显然自己开车费用要低于上下班打车(以上班路程10公里计算)。
当然中国公交还是便宜,但是公交低价本质上是土地财政的转移支付,未来公交地铁的价格一定会不断提高,尤其是小城市,很可能公交车线路会大幅减少,所以这也是双向奔赴的事情。
当然,大城市核心区确实开车还不如坐公交出行,比如北京三环内。

流川枫和苍井空04-27 20:14

一年打车费用算六千块钱。一辆凯美瑞,车位费一年就得五千块。保险费用四千块钱。两次保养。一千块钱。油费一万公里得七八千块钱吧。不算凯美瑞自身的折旧。

全部讨论

不同国家间的类比有时会很荒唐。比如拿欧洲类比中国喝牛奶太少,拿美国类比中国律师太少,拿俄罗斯类比中国喝酒太少,拿埃及类比中国吃大饼太少,拿韩国类比中国吃泡菜太少

我买车的时候,当时很多人喜欢对比打车和自己开车的费用,当时汽车贵,打车费低,所以算下来买车不如出门叫出租车。
这些年随着人力成本的提升,出租车(网约车)的价格不断上涨,但汽车的价格反而下降,包括新能源化以后,用车成本显著下降,所以现在显然自己开车费用要低于上下班打车(以上班路程10公里计算)。
当然中国公交还是便宜,但是公交低价本质上是土地财政的转移支付,未来公交地铁的价格一定会不断提高,尤其是小城市,很可能公交车线路会大幅减少,所以这也是双向奔赴的事情。
当然,大城市核心区确实开车还不如坐公交出行,比如北京三环内。

04-27 19:50

华沙到现在才两条地铁,北京有几条了?大多国人都不需要汽车,即便买了,也是一年两缸油。

04-27 20:17

要不要类比一下香港,香港人均gdp还高,估计千人汽车还比不过苏州

波兰国土面积大约有31.27万平方公里,人口数量约4500万,人口密度只有110人/平方公里,波兰的人口密度和中国的人口密度完全不一样,按照波兰的人均汽车保有量,中国的公路全部是车都不够用

04-27 19:50

就算买得起车,停车也难呀

波兰,2022年销售了48.1万辆。人口3600万!
中国人口是波兰的差不多40倍,汽车销量差不多是波兰的60倍!!!
百万人口汽车销量是波兰的1,5倍!还不说因为公共交通完善,部分城市限购限行需求的压制原因了!

04-27 19:49

你没有考虑基尼系数

太偏颇了!
不能只是依据所谓的人均GDP和价格,就去刻舟求剑式的推论结果。
汽车保有量的高低,还得参考人口密度、公共交通、配套设施、政策法规、人文习惯、需求与替代等等的!
立论基础首先是采样数据的广泛性与可代表性,姑且不说波兰,单论GDP,内蒙与北京之间的汽车保有量对比,能符合你的论证?

04-27 19:53

我们住公寓,人家住独幢屋,有什么可比性?