回复@2O24: 个人感觉是政策和红线。南方或者某些地区有将所有的可耕地变成光伏的利益需求。//@2O24:回复@非经典俗人:有道理,消纳不了,效率高一点低一点基本没有区别,现在最大的问题还是消纳
回复@群青学者: 同问//@群青学者:回复@metalslime:分布式光伏不行了,是不是会对运营集中式光伏的有利好
捋一捋,分布式太多。按目前政策随时负电价,并且要大上调峰能力。现在又没钱。
回复@bigfatcat: 同意,树砍了卖不到钱也无所谓。所有的绿化景观地带铺满光伏,损失的只是风景和此时此地的心情,而获得的是马上和长久的正收益。符合中国人民的一贯原则。//@bigfatcat:回复@metalslime:城市里绿化还需要增加成本,把树砍了卖钱,草坪铲了,全部上光伏还能赚钱。
回复@纳履而去: 才华 才华。//@纳履而去:回复@metalslime:健身馆老板和托尼校长接力跑路模式
性格缺陷的马甲
回复@泡沫艺术家: 那么我们普通人(不具备各种应对的手段和操作)就是应该承担经济,货币政策失误造成的损失,并且责任在自己。//@泡沫艺术家:回复@泡沫艺术家:一个很简单的道理,你找你父母借了200万炒股,结果亏了。与你找朋友借了200万炒股,结果亏了。这两者虽然都是加杠杆,但能画等...
感谢分享。
回复@来自西虹市的王多鱼: 出口进一步好转就会有升值的压力。然后解决办法又是压榨劳动力的收入,影响消费复苏。所以坚持产业升级才是出路。但产业升级会造成新的力量崛起。//@来自西虹市的王多鱼:回复@心定则神闲:升值个脑残,嫌出口太好了还是怎么?
能源和食品几年低位的意思是:普通人日子过的马马虎虎,压力不大?
回复@大川K: 怎么看这些都是内需啊//@大川K:回复@metalslime:阿💊 引导性通胀靠谱吗。。蹲在电力股自来水公共事业股里了