史提芬达

时间的朋友做不得

时间绝对不是股票投资的朋友，持不持有优质公司都不是，追求长时间持股是东施效颦般的愚蠢行为。
未来是不可预知的，黑天鹅风险随时可能发生，只是概率极低，并非一定不出现。哪怕不是黑天鹅这种不可预知风险，由于人存在各种局限，可预知风险也未必能被全部掌握，一旦发生同样能造成本金损失...

讨论

回复@Mario: 扶老太案非常浅显易懂，因此让无数心怀善意的普通人能够看到风险从而自保。而野蛮人事件对大多数散户来说只是八卦谈资，专业机构自此之后会认清现实主动避险，但大多数散户依然对实控人风险毫无认知，继续保持雷区蹦迪。//@Mario:回复@Mario:虽然中国是大陆法系，不是判例法，但有些案...

讨论

[不就是吹票嘛我也会] 付鹏总2024投资策略大逻辑的分享值得反复多听几遍，我直接说我的结论：人口结构已经演变至临界点，在债务、人口、分配三大因素的作用下，长期增长和消费动力已经消失，并且会进入长达十到十五年的极端低风险偏好周期，不利于国内资产价格，仅有结构性繁荣。血制品这样...

讨论

回复@千歳寒: 你要啥时候能意识到老喜欢吹票才是心虚害怕或者意图圈粉的外行，就会理解我这样热衷讨论缺点和风险的家伙才是真研究敢投入的实在人可能一味盯着风险讨论确实看着吓人，那我后面偶尔也吹吹票//@千歳寒:回复@史提芬达:那别的股票打不打对折 为什么盯着这个票说 还不...

讨论

回复@Mario: 由于在A股环境下从根子上就无法有效制约实控人，投资要做的第一件事情就是搞清楚实控人是否靠谱，毕竟在A股的股票和在其他成熟市场的股票那完全是两个品种，说直白点就是股民掏了钱还得看实控人脸色才能有点收益比如我一直乐见有人争论兰兰莱莱坛坛谁是龙头，但我个人只会投实控...

讨论

回复@百川汇海DL: 投资首重风险，神奇的是知者甚多，行者难觅。吹夸捧挺的帖子不缺附和，讨论风险的发言常受攻讦。前者悦心苦财，后者虐心保财，但那又如何？大多数人的真实投资目标叫做“千金难买我愿意”//@百川汇海DL:回复@史提芬达:你炒股炒魔怔了

讨论

付鹏总近日再次谈到不炒房就炒股想法的错误，即只有在风险偏好高时，有负债和杠杆的扩张带来充沛的流动性，才会出现不炒房就炒股的情况。在风险偏好下降时，资金会被优先用于偿还债务去杠杆，此时不会有充沛的流动性，且投资主体普遍更注重当期现金流（方便用来还债降杠杆），股票这类提供远期收益...

讨论

回复@Velaciela: 能维持收益率的生意尔等庶民也配？//@Velaciela:[该内容已被作者删除]

讨论

别说了别说了，这是瞧不起谁呢为了祖国的医疗健康事业，一些股民朋友们就是乐意积极捐款不求回报，刘大夫别仗着颜值高就老扫别人的兴

讨论

回复@回报和乐趣成反比: 就是这样医药器械不投入市场被大规模实践检验之前，没啥是足够确定的，决定最终疗效的环节极多，任何一点出问题都能让之前美好的推论破灭。更别说普通投资者极端的信息劣势和分析能力弱。//@回报和乐趣成反比:回复@7X24快讯:普通投资者投医药就是赌博。
别说不专业...

讨论

$天坛生物(SH600161)$ 研究血制品行业时有一个重要的认知是对投资来说有支付能力的需求才是真需求，而国内对血制品有支付能力的人口并没有多少。但具体是多少，我一直无法获知，因此在估算国内血制品行业未来空间时始终缺少一个关键系数。近日，付鹏总在《经济环境和养老面临的矛盾》中分享到，到6...

讨论

回复@回报和乐趣成反比: 🤣鲜明的观点，坚定的语气，宏大的愿景，离谱的逻辑//@回报和乐趣成反比:回复@史提芬达:很多人一但和仓位，面子，捆绑后智商就降低了。

讨论

紧抱医药板块确实看不懂，支付端问题明牌得不能再明牌，这不是明知山有虎偏向虎山行，这是把脑袋摁进虎嘴里然后大叫你过来啊

讨论

日本人消费降级的时候没有智能手机

讨论

稳妥的24年经营目标，采浆量增长就够了，新品投产、新产能验收、涨价都有不确定性，不算进去是对的。哪怕拓站潜力已经消耗殆尽，四五年内业绩复合年均增速20%实现翻倍问题不大，到时候祈祷市场看没增长也能大方地给个20PE和现在比只用打个对折，业绩增估值减正好抵消，市值还是可以和现在持平滴[菜...

讨论

收手吧阿祖，估值这玩意儿输入变量过多且变量间关系过于复杂，要不你算算长期股息得了。

讨论

看了昨天林园总在片仔癀股东大会上的发言录像，记记感想。第一，未来人口债务收入都崩，片仔癀做富人生意走奢侈品精品路线天花板才高（可惜目前看方向不对）。第二，强如林总，在片仔癀这样的央国企管理层看来也不过是乱搞股价的，投资者利益和管理层不一致，郁闷的只有投资者。

讨论

方向非常明确，好日子还在后面

讨论

回复@如盐溶于水: 信息不对称是没法讨论的，不过我还是建议你去了解一下更具体的实际情况，看看医院和医生平时怎么受医保影响，想想没有支付能力的需求在投资上算不算需求，而不是对有病就需要治这种粗浅的认知自信满满//@如盐溶于水:回复@史提芬达:你的意思是没有医保的话老百姓有病就不治...

讨论

刘大夫又在做善事了“现在才5月份，那个基金就已经快花完了”该怎么处理需要看某基金脸色的公司的答案非常明确，个别不用看脸色的公司，也好好想想天花板还剩多高吧友情提示，在中国，商业医疗保险也是指望不上的。