红利低波拥挤了吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:19喜欢:34

红利低波指数是红利策略、高股息策略的代表指数之一。今年以来,红利低波显著跑赢全市场,红利低波与中证全指的比值向上突破了2018年底的高点(见下图)。如此高的超额收益,投资者有必要评估:红利低波是否拥挤,是否高估,是否需要止盈?

红利低波的成交拥挤了吗?从成交金额观察,红利低波的成交金额在中证全指的占比处于近10年60%分位,远低于2018年和2015年的高点,也低于2023年5月“中特估”行情的高点,谈不上拥挤。

那么,红利低波估值过高了吗?从市净率观察,目前红利低波的PB为0.66,历史分位数为22.05%,更谈不上高估。

那么,基金对红利股超配了吗?从偏股混合型基金指数与红利低波的相关性观察(下图红线),目前公募基金对红利风格相关个股的持仓可能并不高,相关性明显低于TMT、医药、半导体等“赛道行业”。

一没过高的成交额、二没过高的估值、三没过高的基金仓位——红利低波显然谈不上拥挤。现在谈止盈,为时尚早。

从短期看,春节之后,A股可能有一波“春季躁动”行情,利好小盘题材股,红利风格可能成为血包,超额收益可能会有所回撤。但从长期看,考虑到国资委考核央企“一利五率”,研究将市值管理纳入央企负责人业绩考核,央企有通过涨价提升业绩的潜力,而央企在红利低波指数中占比较高,红利风格也将持续受益——这是红利低波的长逻辑。

未来,我或许仍将持有红利风格的基金(鲍无可、杨鑫鑫、刘莉莉等),继续等待估值修复。

$红利低波100ETF(SH515100)$ $红利低波50ETF(SH515450)$ $红利低波50ETF(SZ159547)$

精彩讨论

莱言维语02-10 22:49

巧了,我那篇和Ealon兄这篇搭配使用,效果更佳~

杨大聊基02-11 21:13

all in 杨思亮

全部讨论

02-10 22:49

巧了,我那篇和Ealon兄这篇搭配使用,效果更佳~

02-11 21:13

all in 杨思亮

02-11 23:54

一般来说,想到要说估值时都是觉得估值有点高了,但又不至于马上崩。上次听到类似的话还是在去年的微盘股

02-11 16:40

学习了

02-17 15:12

1. 2024年主要风险点是如果川普上来后重启毛衣战,制造业受损大,预计净值从弱到强依次为512040,515100,515080,512890,510880;反之,如果这个压力减弱,反弹大小相反,512040应该最强。
2. 以上几个红利相较其他宽基的”相对优势“在2024年应该会继续存在,但是不会太明显,1-2月演绎的比较充分,3月开始应该逐步均衡。
3.依然坚持在以上几个红利中轮动,不轻易去其他宽基或者行业基中淘金,风险依然大于机会。
4.考虑到基金盘子大小,市场风格,目前预计512040最优,515100次之;如果转向深度红利,价值,则510880,512530(银行占比40%)

大佬,你太用功了,今天初一哦

从短期看,春节之后,A股可能有一波“春季躁动”行情,利好小盘题材股,红利风格可能成为血包,超额收益可能会有所回撤。

02-12 11:03

现做小微盘的超跌反弹,等普反后再做红利低波保住胜利成果。

02-25 02:20

这个对拥挤的判断很清晰

02-11 19:59

一没过高的成交额、二没过高的估值、三没过高的基金仓位——红利低波显然谈不上拥挤。现在谈止盈,为时尚早。分析得有道理。