请原谅用这么情绪化的标题，但我常常思考来思考去，有时真的觉得很黑暗很绝望，不如祈祷有个神直接一拳把世界打爆重新创世算了，这个世界上的人，特别是有才能，强于他人的人，他们不向更高更远的目标发起挑战，反而一门心思侵凌弱者，收割弱者，完事还要欺骗弱者，我不知道怀着什么样的心才能做出这样的事。
缘由来自上面的博文，我本想打段评论，但是觉得太短又表达不完整。
首先对于这个笔记的原文，这么长一篇东西，我看不懂他想表达什么主旨，因为前后没有逻辑没有关联，我试着归纳一下，不知道他是不是想表达：1.高房价是好事，或者至少不是坏事。2.高房价不是社会的错，买不起房，还是自己的问题。
如果我理解错，我的锅，如果是这样的意思，我想针对他的几个重点论据探讨一下：
1.评论已经有人指出，高房价，是原因还是结果，是现象还是本质？注意文中的话：“房地产发展对经济消费有促进作用”。
小子不才，只在考研过程学过逻辑，只明白最基本a推出b这样简单的公式。我想问问作者，我承认房地产发展对经济好，但是你怎么推出高房价对这个社会好呢？高房价，和房地产发展，是一码事还是两不相干的东西？
我没学过专业的经济学，我只有生活中最朴素的经验。假如我是搞装修的包工头，村里有个富豪，他有一套山中别墅，5000万1000方，5万一平的房价，他要我帮他装修，给了我1000万的工程，我很开心。
另外村里搞新村改造，拢共两百户，也找我搞装修，每户20万，加起来4000万的工程，我也很开心。房价的话，不知道多少，反正肯定没别墅贵。
只要有工程，我就开心，而我并不关心我装修的房子的价格，我只看我能接到多少量的工程。
我不知道所谓的房地产行业能不能这样理解，它的上下游产业发展，难道不是看订单、看产量、看总规模，跟房价有什么关系呢？如果装每一户的单价一样，我是装得越多越开心，我只想这个市场上需要装修的房子越多越好，我只要数量啊，我要高房价干嘛？
这个社会上，建设1万套房子，就是比建设100套房子带动产业发展得好，我的目标如果是发展经济，我要建房子，就是去多多建就完事了，我管别人用1亿元买还是1百元买呢？
所以，房价的高低会影响房子的数量吗？怎么影响的？是不是需要详细论证推导说明？我只想知道这个影响到底有多大，正相关还是负相关，当然，我不懂经济学，我觉得这是个复杂的问题，我推不出来，但是我觉得，“高房价好啊，因为房地产发展促进经济发展”这就是经典的偷换概念。
2.价格高，是自己收入能力问题。我想问问大家，大家希望过一种什么样的生活，例如我自己，我希望工作轻松点，买东西便宜点。
请问，我希望商品价格低一点，这是正常的人性的想法，还是罪恶的想法啊？
难道要反过来，我希望市面上的好东西，价格都高高的，我不努力每天工作15小时以上，我就支付不起。这就说明了我现在其实是个垃圾，我不配，我还是太懒了，我必须燃烧自己，顽强拼搏，才能享受得到世界上的好东西，这样想才是正常的吗？
你们都说说，哪个想法才是普遍的，正常的呢？
好，我也承认，鳄鱼皮包，百年红酒，私人飞机，游艇海钓，炫酷跑车，我一个也配不上，如果硬性要求地球上人人都有这样的生活，那就是贪婪僭越了。
但是我没有啊，我不追求这样的东西啊，我只想生活中的衣食住行价格低一点而已啊。
如果要求世界上每个人每一餐桌子上都有一块a10和牛，这是不实际的对不对，因为世界上没有这么多和牛啊，产能跟不上啊，硬要养60亿头和牛，花费的代价太大了啊，会挤占别的资源啊。
所以我想问问，因为我不懂嘛，如果一件质量好设计还可以的衣服，每个人每个月都买一件，以现在的社会生产力，能做到吗？我买衣服付的钱，能只占我工资的百分之一吗？我吃有营养的健康的食物，能每个月只花工资的5%就可以了吗？我想有个不大的地方住，每个月只花工资的10%可以吗？
如果说，现在社会的生产力达不到这个水平，我也认了啊，谁叫我不是高端科学家，研究不出东西，提高不了人类的生产力呢？
如果说，一个城市，它一块土地建个200层楼，每块能建的地都建完了，每个楼都住满了，这时候外面的人说我还要住进来，我就要住我就要住，这多少有点强人所难，甚至是无理，我不支持他。
但是，如果城市还没满呢？如果我逛在街上，看到还有烂尾的小区，还有很多没有居住迹象的楼房，我觉得这时如果有人要求进入这个城市，我们是不是可以想想有什么办法，可以满足他们的要求呢？
3.最后，我认为方丈的回复，代表的就是“精英经济学”，看到就会特别愤怒的那种。
结合原文说的，一个城市产业好，经济发达，那么房价就该高。
为啥啊？？？
凭啥啊？？？
富人区，富人多，富人喝100元杯的水，住十万一平的房子，我没意见啊，富人愿意给，有的人想赚富人的钱，富人又不计较，服务提供者和购买者都是自愿的，这样一个产业链条存在，我们也不反对啊。
但是有人不愿意呢，有的人想要便宜的水，便宜的食物，便宜的房子，便宜的生活呢？
能不能提供？这个社会有没能力提供？
贵了，我就不愿意消费，我也没能力消费，难道你一定要用鞭子鞭打我让我劳动多一点去获得消费能力？
我工资5000的时候，就要花4000还房贷；工资一万的时候，就要拿8000还房贷。
我可以说不愿意吗？我可以希望居住成本占我收入的比例下降吗？可以吗？？？
我就是个普通群众，我认为大部分人，平凡的人，可能大概是跟我一个想法吧？！
社会上有能力的人，团体，组织，能不能帮忙实现这个想法呢？
专家说，房价高，资产价格高，维持了经济系统的稳定。
我说，我希望居住成本下降一点。
专家说，房价高好。
我说，我希望居住成本下降一点。
专家说，房价不能降，不能硬着陆，要时间换空间。
我说，我希望居住成本下降一点。
专家说，房价涨了，拥有房子的人富了，他们消费也会提升。
你们现在能理解网上的发疯文学了吗，如果专家站在我面前，我会毫不犹豫的提起砂锅大的拳头，“给你两拳看你还发布发电！！！！！！”
给老子听清楚了，老子要的是
居!!!
住!!!
成!!!
本!!!
下!!!
降!!!
房是吧！价是吧！涨是吧！高是吧！听不见是吧！不识字是吧！
居住成本，和房价，是你祖宗奶奶织毛衣辣椒罐头砂锅八代螺旋结合不起来的关系。
如果桥洞装空调，我也能睡桥洞。
尊敬的领导，对于恢复城市经济发展，提升经济活力，改善人才引进条件，我有如下几个建议：
1.能不能建设廉租房，人才房，便宜长期量大，实打实地租给需要的人，只租不卖。
2.规划用地能不能分多几种，房子能不能分多几种，就只能商品房、商务办公、工业用地吗，能住的能不能多一点，能租的能不能多一点，能用的能不能多一点。
3.白天人们到写字楼上班，晚上人去楼空，这是不是资源闲置浪费？不是说我不够努力，如果可以，写字楼能简单洗漱，吃饭睡觉，我住公司也不是不可以啊，晚上还能顺便加班。
4.还有交通提升，是不是也能带来居住成本的下降啊，高空通道，有没建设可能呢，我住远点都能及时达到上班地点，不就愿意住远点便宜点的地方了吗。
我看了网上很多洋洋洒洒，长篇大论的专家们，是，你们高瞻远瞩高屋建瓴，最后来一句中国房价不能降，要稳，我要你们有批用，我要经济学有批用，能不能解决实际问题，能不能弯下腰看看普通老百姓要的是什么，实际一点。哦我没有高工资我的问题，我也不羡慕人家通过炒房阶级提升了呀，我也不一定要买房啊，我也不找一定要有房才能嫁的老婆啊，这样我还是有问题吗？
能人专家们，哪怕削微往这个方向思考一下呢？想想解决办法呢？告诉我我上面那些天真的想法有啥实际困难实现不了的原因呢？你老是讲房价干嘛？我不炒房，我不买房，我只关心我怎么住，你们高贵的经济学，必须含有”房价“这两个大字是吗，你们的论文，不印上”房价“二字就发表不了是吗？
中国人就是要安居落叶归根地，我不要不行吗，把我开除中国籍吗？我能有地方睡觉就行，只要我劳动了，保障我能有个舒服的地方睡觉，做不到吗？到底是什么紧缺，土地那么缺，建筑工人那么缺，能源那么缺，确实是保障不了是吗？
你要把商品房当资产，做高资产价格来抵押发货币，再去推动其他产业发展，我不玩这套不行？如果非要炒，那为什么不炒高衣服价格，炒高食品价格？衣服食品是消耗品不保值？那我炒古董，我炒钱币，我炒艺术品，我拥有艺术品，艺术品升值了我不也变富人吗？为啥就要维持高房价呢？那为啥车又不行呢？豪车不也几百万几千万吗？车产业不也是很大吗？车里面也能躺着睡觉呀，我住房车也不是不可以呀？
我要居住，我要低成本居住，我能不能制造只有居住属性的产品，我不要居住的产品和伟大的国家资产价格挂钩，行不行？你们投资什么我不关心，我就上上班，吃吃住住就可以，也不指望什么资产价格上涨变富，你还要说什么呢？保值吗？通货膨胀吗？我不在意啊，我一直工作不就行了，我做到七十岁，我爱劳动，我自己做，我付出了小小的劳动喝到3元一吨的水，30块一顿的饭，我不在意，我年轻工作能力强，我住大点，我老了我住小点，专家们你说，这个社会的资源是不是就是达不到我的要求，这个世界不存在生产过剩，工业革命三百年了它就只能专门定点针对衣、食、行的问题，它就解决不了住的问题？