发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0

以下观点仅仅个人主观思考 ,以下不含任何股票推荐,单纯论事。


          最近以岭药业连花清瘟着实又火了一把。先不管效果,很多人都是喷完再说,似乎免费发放了连花清瘟,就是政府逼着你必须吃完,我相信但凡认知稍微高一点,特别是上海这种国际化大都市的老百姓,应该不会没病把连花清瘟当饭吃,很多所谓认知高的人都选择丢了不吃,实在没必要黑上加黑。中医西医之争一直是敏感话题。 



        这里让我想起某位经济学家对碳排放的一个观点,我觉得有些许似曾相识,碳排放问题背后不仅仅是一个环保问题,他还是一个经济账,新能源背后是对未来能源的话语权控制权,甚至在新的能源体系下规则的一个制定。这里很多人会说,你看有阴谋论了。我觉得站在利益角度谈用阴谋论这个词不严谨,应该叫市场化的本能,这就像开车出门,你插别人的队,和别人插你的队,你的感觉是不一样的。资本本身就是不道德的,何来阴谋一词。大草原上狮子吃羚羊难道也是狮子的阴谋?

 

         这里回到中医和西医的问题,包括类似西医比较标准化的临床,检验方式,必须承认是负责任的标准化的方式,这个标准也是西方设立的标准。中医过去的标准是相对灵活的,就是中餐和麦当劳的区别,中餐馆同一个连锁店也很难做到完全一致的口味,火锅勉强可以,比如在广东吃川菜,从来就是改良过符合广东人口味的,麦当劳就是一种标准化的方式,很西方,是不是麦当劳就是最适合国人的。


        这里不可否认中医发展的确有不少问题,也就是骗子多,这一波反中医潮流是推动中医寻求标准化的一个推动,而不是很多人说的要覆灭中医。因为所有的学科都是发展学科。比如很多人说,你中药就是安慰剂,你不应该叫药。感冒还是免疫性疾病,不吃药也能自愈,那西药的感冒药应该怎么称呼。麻药也是止痛的,也不能治病,西医也叫麻药。很多疾病都是自身免疫性的,甚至是老年化伴生疾病,西医也不能根治也是减轻病痛辅助治疗,那这种药品叫不叫药,治不好也只能缓解,那不就是50步百步问题。你得了肿瘤,动手术,那叫治疗方法,是现代化治疗的方法,可能西医改进功劳大,我们可以学习,但是也是发展的结果,就不在中西斗争中讨论了。

       

        我最最不能理解的就是为什么中国的太极拳非要被综合格斗去带节奏,去实战,太极拳可以有更广范的受众,我练UFC也不能在公园见人就打不是,我一个80岁的人也不能练UFC不是,太极拳的实战有不有必要,这不就像极了新能源车总用加速来PK油车一个道理么,用自己长处打别人短处,弱化自己的不足,也是市场行为,所有的事物只是整个大市场的一部分,是互相借鉴协同发展的,我看很多UFC选手还拔火罐呢。可能大家看电影中国功夫厉害就联想到现实,美剧的超人还能飞,眼睛还能放激光,是不是也要加到UFC综合格斗里,当然这是玩笑话,意思一样,一厢情愿的强加观念,之后带跑你的节奏,变成了别人的标准。

      

        到头来中医是不是一定就是郎中医学,就是狗皮膏药学科,就不能发展,是不是只有西方人的标准才是标准,能不能不说取代,而说借鉴取长补短,设立一个符合中国国情的医疗标准体系,而不是麦当劳就是好吃的。我去看病我中药也用西药也用,小孩也用三公仔的小柴胡,也用过蛇胆川贝,首先不管是不是这些药在起作用,孩子过得好好的,药品其中一个功效不就是辅助人们,最终还是要靠自身免疫性的长期调理么,难道你吃一个西药还能改变基因不成。好家伙,中药对引起肝毒,危害这么大,中国吃了这么多年人口还是全世界第一的,所有的药品都对肝有毒性,西医处方药是不是也只能医院开,但是药店你去也是随便买,要做的是药品科普化工作,或者增加类似吸烟有还健康的标语,没看到有人提全民戒烟。

 

    最终所有的事物要么进化要么淘汰,至于中医黑鼓吹的中医覆灭论,非黑即白的说辞意义不大。再怎么鸡冻自己持有的股票该涨还是要涨,该跌还是要跌,最终大家也是图利而已,不用把自己标榜的过于高尚为了全球人民未来的健康。


$以岭药业(SZ002603)$ $白云山(00874)$ $中概互联网ETF(SH513050)$ 

全部讨论

2022-04-21 15:46

高屋建瓴

2022-04-19 16:27

有见地,很辩证的观点!