以下仅仅是个人主观思考，有可能会是错的，没有条理，也没什么依据。
过去我认为市场需求应该是符合逻辑的基础上产生的，但是市场有时候却是在不符合当时逻辑下被创造出来的。比如新能源汽车，在发展初期被人认为是逆势而行，但是我们忽略了一点，就是需求可以被创造，只要有利可图，资本就会疯狂的涌入，去填补市场潜在需求，甚至创造需求，然后将其填补。至于这个过程我们不需要过分细化。作为一个局外人对短期财报过分较真也是在寻求一种对短期市场的解释而并不是对未来的预判。
在没有汽车的时候，我们从来不认为汽车是必需品，而一个市场的体量和天花板，决定的资本进入的风险等级，或者是产业初期可以承受的泡沫化程度，也就是想象空间。当资本不断涌入的时候，资本的外溢现象会产生行业的伴生品，从破坏到新需求产生不断轮回，所以在这个时候过早的思考新能源车和油车谁才是未来主导还是新能源到底是谁，或者现在的电能也是不环保的，这些问题的时候，不要忽略了创造性的力量。同时这些问题的自恰也是创造性需求的一部分，比如你觉得我电能的前端产生不环保，好那我就改变前端增加太阳能和风电等其他新能源，这样资本就开始产生非线性的杠杆作用了，关键在于资本的尖刀能不能钻进旧有市场的裂缝软肋，并把新事物的优势不断扩大，扬长避短。
投资中参杂过多类似道德层面等一些类似问题的思考，最终会误判机会，因为资本是无道德可言的。资本都是伪装在道德背后的，只要自己是间接参与而不是直接参与看起来就是显得很有道德。明白这点才能接受人性和接受资本市一些现象。
比如当很多人在分析中药到底是骗子西药怎么有效的时候，也站在道德的制高点上，所有事物的发展都是连续性的，比如最开始的医药都是从植物学开始的，然后再到现代医学，我们也同时不应该把中药就定死在原来的逻辑上，因为产品和需求是变化的，我和我的一位朋友讨论过一个问题，就是利用现代技术去做中医过去比较薄弱的提纯部分，之后得出的医学结论，再用现代化化学技术去量产，他应该叫中医还是西医，他归纳为现代医学，现代医学在他看来就是西医。那我终于明白了西医和中药争夺的主要矛盾在于，新旧的争夺，新理论对旧理论的推倒。 那相当于把西医直接定义为发展型医学，而中医只能停留在1000年前，这在我看来也是片面的，因为所有的事物都是连续且变化的，伴生一个自我推翻进化的过程。
我想说的是中医也会发展，我们更应该关注这个企业他能不能发展，市场有没有认可这部分逻辑的人在，因为最终公司是活的，他们利用自己的优势去撞开市场的裂缝并把需求扩大，举一个我很不想举的例子，综合格斗就是抓死了传统武术最薄弱的实战部分狂喷，两者的训练体系最后也不同了，很多年前类似太极拳已经经历过去实战化了，那我到底是发扬自己的优势，还是非要用太极拳去打人呢，为什么大家可以接受综合性格斗，综合格斗也无非是整个武术市场的一个细分而已。是千万种武术形式对市场创造的一部分，也是想去抢武术市场的一杯羹而已，我们在投资的时候不应该被带节奏了，投资一定要抱有一个辩证的心态。我个人是UFC的忠实观众，我很喜欢看综合格斗，但是我同时也不能去认为看武术套路的观众都是SB，未来除了UFC其余都没有市场，或者有一天一个人他也把太极的某个理念融入到综合格斗里面，或者以传统武术实战化会不会未来也有类似的比赛，产生新的武术市场，如果作为投资者，这是我们更应该思考的，我称作发现市场的裂缝，并让裂缝不断扩大的潜在预期。
且应该专注于投资结果本身，做符合自己能力圈的事，就像可能人家是变革的直接参与者，等到你已经使用了别人生产的产品之后，你才知道原来有这个东西的存在。整个社会是建立在一个资源不对称的基础上非线上升的，应该更多关注常识性的东 ，人性层面的东西，而不是去回避他们，追求一种短期的自恰。
这种例子还能找出一些，当然这只是一个思考，并不是推荐，比如电子烟的生产企业，比如雾化技术的不断发展会不会技术外溢应用到其他创造性需求上呢？？ 比如某企业烧钱最后烧出了强大的物流体系，包括在大家都骂的网络手游，大家忽略了游戏发展对想象力，对次元壁的突破作用，最后我们发现我们所有讨论的元宇宙，类似电影头号玩家这样，也是建立在一个大型类似网游的机制上的，最后我们意识到原来我们生活都在被游戏化，就像美团外卖，看着地图上一个又一个的任务，何尝不是一种游戏，奖励对我们的刺激，又何尝不是成瘾性的一种利用。很多时候我们经常混淆了一些东西，把我们认可的东西称作正义，不认可的称作邪恶没有道德的，但是投资恰恰是反人性的，我们对人性的顺从最后得到的并不是我们想要的结果
$白云山(00874)$ $比亚迪股份(01211)$ $腾讯控股(00700)$