发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@倍恩先生: 这个问题我已经搞清楚了!但是在这个平台发不出来//@倍恩先生:回复@-Silverbullet-:这个事情自始至终,我始终有一个不明白的点,其实在你这篇相对客观的文章里面也有,就是这个法案,目的是为了维护美国生物制造的先进性,那么药明这个公司是美国人开的公司,这法案制裁美国人自己开的这个公司,我就无法理解。我想表达的意思就是,药名在生物医药制造方面的先进性,维护的就是美国人生物医药制造的先进性,在这一点上是没有矛盾的。
引用:
2024-05-14 14:57
一切消息都存在博弈可能,但是从流出的消息来看大的方向是确定的,流出的信息如下:
1,法案不管加拉格尔离职与否一直被积极推进,而理由并不是过去认为的私人公司竞争和单纯打压,而是所谓的保持美国生物行业先进性,这是一条根本的原则,很多人的理解违背这个原则都是不成立的。
2,时间...