回复@苏远之: 1.文中有声明，是在转债刚上市的时候，转股价和股价比较接近时做。
2.如果等股价跌下去很多了，再执行这套策略，肯定是风险大于收益的。
3.怎么去融到券，不在文中谈论范围之内了。
4.满足上述条件时，选一只基本不太好，甚至是你认为财务有问题的公司，股价后续大概率可能跌的股票来做，这套策略您认为高不高呢。//@苏远之:回复@股知录:问题不在能不能做空融到券。最关键问题在于低位时股价和转债涨幅并不一致而高位时跌幅却相对一致，所例的两张图只用了静态的时点而忽略了动态的涨跌区间对比。
第一个问题，同时卖空正股做多转债，低位做空正股做多转债却是一件风险极大的事情，以最近的光大转债为例，从8月27日启动以来到10月25日止，正股从3.67上涨到了4.48涨幅22.07%，但是转债却只从112.89涨到了119.39只涨了5.76%，这样的做法只会导致大量亏损。
第二个问题，很多转债根本不可能以100的价格买到，这就导致第一个问题里的亏损差价很可能是永久性的。另外，当大量转债可以100以下买到的时候，比如去年底的时候，那么摊大饼买入各转债收益风险比明显高很多，而此时由于股价的超跌，策略又会承担更大的亏损风险。

实际比较有可能赚到钱的只是在中高位时股价大跌，此策略根本不是稳赚不赔的事，有点哗众取宠而已，实际分析也根本没说到关键点。