老马一边在卖特斯拉股票,一边又在抱怨没有占25%的股票数,就是在给股东施加压力而已吧。。。
他得到的每一美元都是值得的,这就是为什么我支持另一个雄心勃勃的绩效计划,因为他的杰出表现值得获得奖金。
他曾多次表示,如果一切顺利,特斯拉的市值将超过苹果和阿美石油公司的市值总和。”
埃隆发文表示感谢:“谢谢。”
然后是几个小时前,埃隆回复了一个不同意见者。Yashu Sharma说:
“这才是正确的选择。
埃隆拥有约4.11亿股特斯拉股票,难道这还不足以激励特斯拉公司在未来几年取得良好业绩吗?
如果特斯拉超越沙特阿美石油公司和苹果公司,他今天的1000亿美元就会变成1万亿美元。
为什么还需要另一个薪酬计划?
在此声明,如果董事会提出什么建议,我不会反对。只是感到困惑。”
埃隆这次说的很直白:
“如果没有约25%的投票控制权,我对于将特斯拉发展成为人工智能和机器人领域的领导者心存不安。要有足够的影响力,但又不至于多到无法推翻我。
除非如上所述,否则我会倾向于在特斯拉之外构建产品。你似乎并不明白,特斯拉不是一家初创企业,而是十几家。看看特斯拉在做的事情和通用汽车之间的差别就知道了。
至于持股本身是否足以成为动力,富达和其他机构持有的股份和我差不多。他们为什么不来上班?”
埃隆继续澄清:
“我想说的是,特斯拉董事会很棒。之所以没有新的‘薪酬计划’,是因为我们仍在等待我的特拉华州薪酬案件的判决。该案于2022年开庭审理,但尚未做出判决。
我之所以给‘薪酬计划’加上引号,是因为从我的角度来看,这主要是为了确保在特斯拉拥有适量的投票影响力。
25%的投票权,意味着我有影响力,但如果投反对票的股东人数是赞成票的两倍,我的影响力就会被推翻。
如果我的持股比例为15%或更低,推翻我的反对/赞成票比例就很容易被可疑利益集团控制。
我希望采用双类别股票的投票结构来实现这一目标,但听说在特拉华州,公司上市后不可能做到这一点。”
Tesla Owners Silicon Valley@X追问:
“你有没有和特斯拉董事会就新的薪酬计划进行过任何对话,还是说暂缓对话,等待案件结案?”
埃隆回复:
“等案件有结论。”
总结一下埃隆陈述的观点:
1. 在特斯拉发展人工智能及机器人的未来道路上,他希望能保持25%的投票权(足够又不过高)。
2. 用AB股保证投票权的方案技术上不可行。
3. 因此,老马势必需要董事会为他设立新的绩效激励方案,在达成绩效目标的前提下,将持股比例从目前的13%左右,或2018绩效股行权后的18%左右,提升到25%。
4. 老马计划在目前的薪酬诉讼案件结案后和董事会展开谈判(不过,你喊的这么大声,全世界都听到了啊喂)。
以老马行权2018绩效股,持股比例上升到18%为基础,预计新的薪酬包要接近10亿股的总量,才能保证老马在全数归属并行权后,达到25%的持股比(考虑税务折损)。
我按这个公式计算新薪酬包的股份数X(亿):
(4.11+3.04*0.5+0.5X)/(31.79+X)=0.25
X=9.27
老马当前持股4.11亿,2018绩效股3.04亿,行权到手考虑税务折损算一半。特斯拉当前总股本31.79亿。新绩效股到手也算一半。
以上纯属个人看法,不一定准确,欢迎讨论。
个人感觉,马斯克是特斯拉市值达到苹果加阿美的关键,所以按照合适的指标给他制定激励计划是正确的选择。
他不去弄X , 精力也不会分散,股权也不会少。他弄X 对TESLA 绝对是伤害的。TESLA 卖车才是真正的支撑。
如果只是投票权而不是金钱的问题,那么很简单,同股不同权的股权架构就完全可以解决,问题是老马心里到底想要的是什么?
在当下马斯克这个表态是否会进一步打压特斯拉股价?大概率会的,资金会看到马斯克对目前特斯拉的股份占比不满意,作为特斯拉的灵魂人物他不满意了,会对特斯拉全心全意吗?部分投资者会解读为他在对特斯拉董事会提出“不满”,只是话说的委婉而已。特斯拉董事会最终会不会答应,大概率是会答应的。看看今晚特斯拉股票对此消息的反应吧。
谁都清楚马斯克是特斯拉发展最关键的因素,而且马斯克不是出于对个人财富的追求而要求更多的股权,董事会又和老马相处融洽,新的奖励方案一定会制定和通过。只要老马能一如既往地实现制定的目标,就是对股东最大的福音和回报。
有点夸张了,这得需要给股东多少的风险补偿和成长补偿。。。
马一龙这次会玩砸,说不定被特斯拉董事会赶下台。还没有一家这么大型的公司,给一个ceo发5%股份的大红包,完全违背资本主义的信托精神。
这几周很难受
所以问题,目前一龙投票权多少