2023-01-11 12:51
除非对手是个无效率的公司,不然效率是不能成为竞争力的。
除非对手是个无效率的公司,不然效率是不能成为竞争力的。
这个逻辑经不住推演。假设我们认为小米具备护城河级别的效率,然后其获取 5%的净利润,那么如此低的净利润是否能有效支撑其高效率呢?我们知道小米这种处在竞争激烈领域的公司必然需要资金的投入来维持自己的优势,5%的净利能在电子科技行业维持住自己的高效率优势吗?另外一方面,再换个角度来看,这个推论的前提:小米具备高效率,是个真命题吗?
制造业最高等级是差异化优势,推广到包括服务业,也是这样。效率当然业非常重要,如果要想建立强大的核心竞争优势,剔除天然的地理禀赋优势,就是差异化了。
弄清楚 自己要做个科技公司还是贸易公司?!
想笑
硬件纯利5%不少了
插个眼
其实它的不少同行 也有小米的美德的,而且还利润丰厚。 回到产品 小米最近发布的13 pro,在摄影方面比华为2年前的P40 pro 还差了颗10倍 镜头。说到汽车 要颠覆 特斯拉 比亚迪 还是极其挑战。像BBA 基本都有不贵的 新能源车了。
有些说法看看就好,老罗说国内手机厂都是方案整合商,那他咋连个方案整合都搞不好?调侃归调侃,要是真信了才有问题。三只松鼠、值得买这些做的就是贴牌、引流,看起来没任何护城河,咋还没被对手干掉,一样的