愚蠢-D-投资者

愚蠢-D-投资者

他的全部讨论

讨论

30年前能买得起空调,到现在还是只修不换的,这是家道中落吗?

讨论

回复@zazaa: 个股我没去了解,但我可以说说对医药行业的了解。只谈西药,中药的商业模式和西药不一样。西药不是个好生意。具体几个方面:第一,西药企业更新换代太快,十年前的企业未必能活的了下一个十年。第二,研发新药失败率很高,而且即使研发成功,专利保护期也不长,还要努力抵制仿制药。第...

讨论

回复@坚守与耐心: 你看我截屏了吗?一年以前我的言论,那时候的隆基30元,更早些的我也懒得翻了,你说我现在才来,合适么?//@坚守与耐心:回复@愚蠢-D-投资者:为什么跌了很多,消化的差不多了,你才来,分析说的头头是道?

讨论

回复@坚守与耐心: 光伏我一直都不参与,无差别商品,和煤炭没有什么区别。我不是说光伏以后不会回归,我只是说现在正在逆周期,不要逆势而为。//@坚守与耐心:回复@愚蠢-D-投资者:又开始踩了,历史总是这样重演,就像当年的阿胶万人唾弃[捂脸]

讨论

我和一位球友1年多前对$隆基绿能(SH601012)$ 的预判,我其实不喜欢翻一些陈年往事,但今天有另外一位球友说:光伏已经出现大面积亏损,所以已经不会出现更坏的情况了。我说你逻辑有严重错误,亏损不会出清,只有破产才会出清。像隆基这样的强周期产业,绝对不能做左侧交易。现在看来,在隆基上的判...

讨论

回复@愚蠢-D-投资者: 我在1-2年前看到一个帖子,那时候的隆基30元,他说隆基一年百亿利润肯定是低估了,结果满仓进去了。我当时劝他要冷静,隆基是强周期性产业,利润的高点是逃跑离场的。我前段时间看他的主页,已经不聊隆基了,估计损失惨重。不懂的人还是不要碰强周期产业,即使去碰,也不要左...

讨论

你有个严重的逻辑错误,认为环境不会更坏,因为其它企业都在亏钱。亏钱不会出清,破产才会出清。新能源车淘汰多少车企了?光伏也一样,目前才出现亏损而已,等大部分企业破产了还能去抄底。

讨论

何为少数人,隆基95万股东中的一份子算少数人吗?现在看多是绝大多数散户的心理。

讨论

货币型理财产品,好好看财报。

讨论

回复@Rhys长线投资: 目前的市场到处都是机会,30倍任何资产都是高估的,茅台也不例外。//@Rhys长线投资:回复@茅估估:持有 10 年的角度看、目前茅台不贵。持有 30 年的角度看,估值其实不重要了。 让我纠结的原因、主要还是机会成本。

讨论

IPO前闪电分红,这个很难理解?

讨论

凭什么让平安股东承担这一切?你这方法有点自私了。

讨论

回复@TangkingZhang: 两年分400亿,再港股融资400亿,合着这两年一毛不拔,这小算盘打的。//@TangkingZhang:美的集团2023年末可供分配利润为280亿元,现金分红210亿元。2022年和2023年大幅度提高分红比例,两年分掉了实际能可供分配利润的80%,难道不是为了在港上市前把钱全分掉?港股上市后还能维...

讨论

回复@鳌拜鳌拜: 格力年会董说大概290亿。//@鳌拜鳌拜:回复@仲墉110:说的270到293?

讨论

有些人非要做周期股,而且还要选强周期,强周期也就算了,还喜欢预测。放着简单的事不做,非要去做奥数题。埃

讨论

回复@静待花开19: 对呀,买的就是银行,今年都创新高了[斜眼]//@静待花开19:回复@铁马Sfblq:25倍的消费龙头,你去买银行吧,便宜

讨论

畸形的理念,我要告诉你的是买茅台照样失手[斜眼]

讨论

翻出了2021年1月5号的截图,大家有何感想?回到当初,你会买么?$牧原股份(SZ002714)$ $贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$

讨论

第5遍看格雷厄姆的证券分析,每一次看都会有新的体会。格雷厄姆想要找到一种普适的投资原则,包括他说的通过以合理价格买入证券来防范大环境的风险;而以分散化投资来防范个股风险。看完整本才能理解格雷厄姆的分散化与巴菲特的集中投资并不冲突。

基于每股收益得出的普通股估值具有严重的误导性

目前的大多数金融机构、分析师在评估普通股估值时大都基于对每股收益的考量,在每股收益的基础上加上一个“质量系数”便得出简易的普通股估值。这种估值模型在一定程度上具有合理性,原因在于每股收益代表着企业的盈利能力,质量系数代表着企业的发展前景。但如果以此为判断普通股估值高低的唯一...