回复@非完全进化体: 居民端弱本质上是收入差造成的，简单发钱或许能解决短期问题，但长期看也确实有很大的弊病。建议去看下有个经济学家叫Michael Pettis，他十多年前就说过中国经济的问题是居民消费弱，但是他也不认为发钱是一个好办法，而是经济的不平衡，居民和投资在GDP中的占比在主流国家中分别是最低和最高的。造成这种现象的原因是分配的不均，在国有部门和居民部门之间的分配不均，同时国有部门把大量资源去做了企业端的补贴，造成了现在很多工业领域的供给过剩。最好的办法是提高对居民部门住房教育医疗和其他公共服务的大力投资，同时降低公共服务的成本（例如降低高速费，社保降费并覆盖更广大农村群体等等），更进一步的，提高最低工资标准，即企业也要向居民转移一部分财富。这样才能使得这种不均可以获得更长期的纠正。目前能看到的是保租房一类的政策在推行，效果要再看，其他领域暂时没有动静。总之，长期问题需要长期的解决方案，不能只是helicopter一撒完事。历来国与民之争都是历史的轮回，我们只能走一步看一步//@非完全进化体:回复@汤诗语:刘煜辉近期的观点也是这个意思，刚转发被删。整个经济的循环在居民端被阻滞。几乎所有主流经济学者都认为应当刺激需求端。但ta就是不为所动。