成长股投资和价值投资

发布于: 修改于:Android转发:53回复:74喜欢:101
大家只看到成长股投资光鲜的一面而不愿意也不考虑负面的,损失惨重的那一面,就像风投大家只看到红杉,凯雷,软银中国,idg等标杆,但中国有几千家风投,每家都有强大的产业研究团队,但绝大多数的投资成绩是很普通的,每年有数以百计的风险投资亏损严重,被迫清盘……


我之所以坚定的走价值投资之路是因为我深深的明白自已只是非专业投资者,在与市场的博奕中是弱者,也没有深邃的行业洞察力,深深的知道成长股投资这种高技术含量的活是干不了的,即使是创业者对公司的长远未来也是看不清的,比如马化腾早年创业坚难,准备一百万把QQ卖掉,先后找到联想,网易,新浪,广东电信等都没有人愿意接手,最后广东电信只愿意出资60万,被马化腾拒绝,可见对新兴产业的把握是相当困难的,就像相马,成长股投资要相的是千里马,难度相当高,特别考验相马技术,而价值投资者只需相好马就行了,难度要低的多……


当然有的投资者自认对产业的方向及商业洞查力有特别的禀赋去投资成长股也是可以的,一旦成功收益是相当可观的,只要确定企业能以每年25%以上的速度发展,技高一筹,那怕是二百倍的估值买入,长期收益也是可观的,而我只需确定企业不大幅衰退就可以保证不亏钱,能以8%的速度成长就可保证我想要利润……


我知道自己的斤两所以主动放低资态,留足安全边际,首先保证在这个吃人不吐骨头的市场活下来


$贵州茅台(SH600519)$ $格力电器(SZ000651)$ $双汇发展(SZ000895)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $川投能源(SH600674)$ $保利地产(SH600048)$ $兴业银行(SH601166)$ $浦发银行(SH600000)$ $招商银行(SH600036)$

精彩讨论

徐凤俊2015-11-12 18:05

市场想尽办法引诱我们出错,好赚我们的本钱,而我万变不离其宗紧紧围绕着企业的价值,价投赚钱可以不依赖资本市场,只靠分红就可收回投资,市场又奈我何?

金牛酉鸡2015-11-14 14:31

徐凤俊2015-11-12 20:21

全部讨论

2017-06-05 00:51

国内创投也都过的不错~IPO溢价还是比较高

2016-03-03 06:31

知道自己的能力边际,赚自己能赚点钱。

2016-03-02 12:25

小心为上

2016-03-02 09:20

学习了!更好的认清自己的智商、学习能力以及市场信息、政策在市场中所处的地位,自己非常非常的微小。保护好自己资金的安全。注意市场的估值!成长股小仓位玩玩还是多买几支是个问题?

价值投资与成长股投资,这两者从道理上来说一脉相承,都属于价值投资范畴,并不存在冲突或者说矛盾。只不过目前人们并不考虑估值水平,实践所谓的成长股投资,偏离了投资者应有的市场低估准则而已。或者说,目前市场人士口中所说的成长股投资,只不过是投机炒作的遮羞布,或者说为自己的投机炒作找个理由。

我们该明白,就长期投资来说,其投资回报取决于目标公司长期平均净资产收益率与买入价格。投资于成长股,只要我们毛估估遵循林奇所说的PEG小于1,那么实现投资回报还是有保证的。

问题在于林奇的PEG是未来三年的平均增长率,而不是某一年的利润增长率。

2015-11-13 13:44

劝一句,90%甚至99%的所谓企业价值投资者都是假的,企业价值投资的定义就是当企业价值明显低估时买入,高估时卖出,其中关键点在于对企业价值的判断,这个太扯蛋了,有几个人能够判断准确啊,哪怕是模糊的准确,如果无法定价,怎么价值投资。

对于普通散户,最好还是大的择时,在整个市场低估时进入,以指数方式分散风险,在整个市场高估时卖出。

对于市场来讲,高低还是相对容易判断的。
拿PE是无法准确判断一个企业的价值,很多科技企业的PE从来没有低过,而象格力一直高增长,但PE一直又不高。
但对于整个市场来讲,不管是用平均PE还是中位数又或者股息率等,都可以用来判断市场的高估程度,还有市值占GDP的比值等。

与其去判断企业价值,不如去判断整个市场的价值,做一个市场价值投资者。

2015-11-12 23:18