发布于: Android转发：0回复：18喜欢：0
$科沃斯(SH603486)$ $石头科技(SH688169)$ @者资投明聪 有没有研究石头是怎么做到p10只卖3200，但利润反而大幅上涨的。很好奇石头的成本控制是压缩了供应商的利润，还是产品、技术上优化。如果是后者的话，友商应该都能够很快跟进吧。
引用：
2023-08-30 16:59
虽然公司半年报没有数据细项，但应该是石头海外市场做的比较好，导致营收拉开了差距。
因为国内的竞争格局并没有发生什么本质变化。按石头的数据，石头自己的份额上升2%；按科沃斯的数据，科沃斯的份额下降1%左右。这个程度的变化肯定是不足以解释营收差距的。
$科沃斯(SH603486)$ $石头科...

全部讨论

沙子0922
2023-09-01 14:30

石头的产品，是模块化的设计，上一代产品的很多零件，甚至整个机器可以直接用在新产品上。比如当时G10是第一代自清洁产品，可以连接后来的G10S的基站，G10就可以升级带集尘的自清洁产品，这样可以尽可能的节省成本。

一粒种
2023-09-01 14:25

营收差距并不算大，两者市占率在逐渐拉近，但科沃斯还是第一，主要是利润率的差距比较大。今年扫地机进入降价争市场的阶段，产品纷纷降价，但看石头的营收与利润的增幅是匹配的，显然产品价格降了但毛利率并没降还可能略增，而科沃斯营收与利润严重不匹配，一方面是费用增大的原因，另一面很可能是产品毛利率下降了，这就是大问题了，降本增效是件综合的事情，直接体现企业的经营管理能力，显然在这方面科沃斯明显不如石头。

蓝精灵096
2023-09-02 10:22

总之，这个行业没有一家独大是好事，利于消费者买到物美价廉的商品，二季度财报事件已经是过去式了，哪家都可能被对手超越，着眼未来吧。

会飞的犀牛666
2023-09-01 18:09

是技术变了

鸱夷子皮卡丘
2023-09-01 13:28

二家毛利率差不多
产品也差不多，一个在拿回自己应有的份额，一个在失去本不该有的份额，如果后面产品做不出差异化，科沃斯这么多的份额靠什么守住了

振vcr
2023-09-01 13:19

重资产和轻资产生产成本差挺多的

者资投明聪
2023-09-01 13:10

单品利润情况不清楚，信息太少。但总的来说，我觉得这个行业内部几个巨头之间不存在太高的壁垒，如果某一家的成本打下来，其他的成本一起下降是大概率事件。
如果从行业角度来说，降本的空间还大得很呢，现在每年卖的这几百万台只是毛毛雨，规模效应远远没有起来。
$科沃斯(SH603486)$