发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@小虫子_: 第一点很正常,如果国内企业直接在境外发行股票会受到很多限制,所以通过这种股权架构。关于管理层,从他过去10年给自己不停股权激励,就知道这家管理层心没和股东完全在一条船上,这也是一个风险点。近几年已经收敛很多了。//@小虫子_:回复@驴滚球:我今天也研究了这个票,我有几点顾虑。1.公司注册地居然是开曼群岛,一个公共服务公司居然是这样的 2.公司管理做过牢,这个很奇怪 3.分红能否持续,未来每年分红不低60%,能否做到 。行业确实是未来朝阳行业的龙头,但是管理人员不咋样 4.股权结构杂乱,排名前十居然还有自然人,前面要都是基金或者国资委还行。
引用:
2024-05-13 21:32
陆续看了球友一些讨论,对福寿园的风险提出了一些看法。作为持股人是欢迎这些质疑的,我也进行了一些思考,记录下来给大家作为参考。
险资等巨头入局,是否加剧竞争?是否存在土地放开的风险?
首先说我的结论:经营性墓地是一个进入壁垒非常高,土地扩张有限,行业内有限竞争的行业。这在...

全部讨论

05-14 10:32

唐朝有关于福寿园管理层背景的介绍和挖掘,网上看过最细致的分析,推荐看下