整理一下, 放在專欄中.
股票下跌了很多之后，用更低的價格買入更多股票，理論上是沒有錯的。 但是有幾大前提的，一是公司能安全地長期經營下去，負債不高。二是判斷行業的周期已經到谷底了，準備翻轉。 在這兩個前提成立下才能判斷是否補倉。三是要判斷股票的估值是否合理,市場有沒有比它更好的選擇不要光看自己手上的持股，要跟整個市場比較, 很多人的錯誤, 只是盯著自己的股以為跌了很多, 很便宜, 誰不知道外面有更好的選擇， 如果下跌的公司有能力持續維持穩定的分紅就更佳。
太多散戶低估股票低迷的時間，如果你不熟該公司及行業， 判斷不出行業的反轉時刻，分分鐘被套5，6年以上，途中還會不斷下跌, 如果公司沒有足夠的分紅是很難令人堅定的持有，07年是很多行業的股價高峰, 像中石油從17跌到2元, 最近也是漲回5-6元, 神華50多跌到最低10元, 匯豐140跌到30, 最近也是60元, 中國平安120跌到35元, 股市遠比大家想像中殘酷, 除非你本身有很錢,不在乎這點倉位。
投資要拿得住，前題要自己有充足的現金流， 自己的錢如果全在股市上，哪些股票如果分紅不夠，又沒有別的收入， 生活又要開支，最終是頂不住的。你讀多少書都沒有用，這是投資的前題。
所以你買的股票很快被套, 一直沒有反轉, 還在陰跌, 反而要想想你買入的邏輯是否錯了, 很多人只是模仿巴菲特買股就是買公司, 長期持有的理念, 但是沒有學習老巴果斷的糾錯能力, 事實上老巴賣掉的股票遠比手上持有的多. 當然老巴也是老狐狸, 沒有系統化地把自己的投資方法公開出來. 芒格這方面就好很多, 他最近承認看錯了阿里, 馬上就賣了很多, 不是持續地補倉。