发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@价值投资魔法师: 首先谢谢你的推算,是我之前想做但没做的。
当理解到一个基准: pb维持1时分红再投,roe不变,收益率就是roe。
然后不难想到,当pb-1越大,分红比例越高,即使分红再投(或回购注销),收益率就越低于roe//@价值投资魔法师:回复@价值投资魔法师:预告下篇:长期投资收益率与净资产收益率的关系。 感兴趣的请提前关注。
引用:
2024-05-11 11:18
先说结论
1.不分红的情况下,
若维持10%的roe,则r至少要达到11.1%。
若维持20%的roe,则r至少要达到25%。
若维持30%的roe,则r至少要达到43%。
2.分红50%的情况下,
若维持10%的roe,则r至少要达到5.3%。
若维持20%的roe,则r至少要达到11%。
若维持30%的roe,则...

全部讨论

对投资者来说,当pb比最初买入时低时,分红再投(或回购)对投资者有利。当pb比最初买入时高时,利润全部留存不分红(或回购)对投资者更有力。

这个问题还可以这样考虑:每一笔分红再投和初始的买入投资都是相互独立的。这些相互独立的投资的买入价低于1倍pb时,收益率大于roe;买入价大于1倍pb时,收益率小于roe。(此收益率并非从股价角度考虑的收益率,而是完全从实业现金流角度出发)。
进一步考虑,假如初始买入价是2倍pb,则该笔投资收益率是roe/2。由于留存利润使净资产逐年增加,假如5年后净资产增加为最初的2倍,即使此时1倍pb买入,但买入价和5年前是一样的,换句话说,5年前的那笔投资,相当于5年后用1倍pb买入并从此获得和roe一样的收益率。也即是,从初始买入时点往后看,收益率=roe/2;从5年后的时点往后看,收益率=roe。