发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@春韭绿: 不是模糊,是确确实实的顶层设计,建议看看刘明康2012年退休讲话,是个内部讲话//@春韭绿:回复@荒原资产凌鹏:楼主的这篇文章非常好!我心中也有类似模模糊糊的看法,但楼主用数据和分析呈现出来了,醍醐灌顶!最近我也一直在思考房地产对银行的影响,结合董宝珍老师的《银行大博弈》,我觉得非常符合逻辑。银行可以用其他行业的优质信贷来填补地产低迷造成的缺口,从而保证经营的稳定,而供给侧改革是把房地产上游的煤炭水泥玻璃等行业的产能杠杆去了,一是改善了银行的资产质量,二也倒逼银行将信贷投放到新兴领域,实现产业结构的升级,三是在最后动房地产的时候不至于牵一发而动全身,实现精准排雷!另外,银行尤其是资产存款在行业占比很高的上市银行,相较于地产,领导一定会优先为银行纾困,一是银行作为大型金融机构,必须守住不发生系统性风险的底线,二是银行大多国资背景,是地方债务和国债的主要购买者,也是亲儿子,所以以时间换空间,银行在地产的危机中全身而退了~@否极泰董宝珍
引用:
2024-04-25 16:00
截止今日收盘,申万一级行业出现了一个“异象”:银行涨15.9%、位居第一,地产跌20.3%、倒数第一,一头一尾相差36.2%。都说银行是地产的“后周期”,为啥差别这么大?是市场错了吗?
事实上,不单单是银行,前几名都与地产有千丝万缕的联系,可为何走势如此迥异?这种情形并非一天、两天,而是...

全部讨论

04-26 10:21

好的,我去搜一下,感谢!