外星人十年后回来

讨论

好结果不重要，好过程重要。因为好过程会带来好结果。

讨论

卡游戏是怎么玩？我年龄大了

讨论

回复@CharlesLeeX: 没什么人玩怎么服务于ip，玩游戏的人数少的话就没意义。王宁对游戏效果估计也是心里没底，所以觉得就当交学费了。。//@CharlesLeeX:回复@股魔巴菲迪:泡泡游戏成为爆款不是主要目的，核心是服务于IP粉丝的，让IP更鲜活、有生命力，以及更有趣的陪伴

讨论

回复@杭州小透明: 都没感觉//@杭州小透明:回复@找适合自己的方法:这款不好看，你去看温度系列 庭前墨梅和最近出的漫相集，去店里看看实物

讨论

哪里有卖

讨论

这是遗言的意思？

讨论

回复@一只等待机会的狼: 业绩贡献上看，游戏比乐园强//@一只等待机会的狼:回复@杭州小透明:怎么看泡泡玛特乐园、游戏？有没有可能成为2027年以后的利润增长点？占领心智，都需要有个场景，体验场景。
应该是管理层再为未来十年布局，不过目前看不出来是否走通。乐园属于消费场景，也很少听到关...

讨论

回复@懒惰的蚂蚁2021: keep向上拓展（产品利润率）和横向拓展（业务规模）的前景还看不清。而泡泡要清晰的多。//@懒惰的蚂蚁2021:回复@数字8514487766:推荐Keep迎接挑战。运动界的泡泡玛特，一定会赢。

讨论

回复@读书人真好: 华为有自己的系统和逐步壮大的生态，个人认为手机pc及周边的护城河仅次于苹果。ov还在依附安卓的系统，有机会能摆脱吗？从商业模式上来看，生存的独立性这一点上就有了差距。再举个实例，ov小米都被印度市场坑了钱，华为从一开始就看到了印度市场的问题和风险，这难道不是长远眼...

讨论

回复@读书人真好: 段永平说消费者作为一个群体长期而言是理性的，难道这句话不适用于华为？华为曾经有某个错误就从根子上否定20年30年？//@读书人真好:回复@东方既白635:哈哈，既然你是这样的逻辑，那就没得聊了

讨论

回复@普通上班族Noah: 那是好多年前的，学段永平并不是刻舟求剑，也不是把他曾经的每一句话都当作永恒不变的真理。//@普通上班族Noah:回复@段水平Fastisslow:这个是真的段永平吗？大道？有没有近期对华为的分析

讨论

回复@杨大树: 门店人流量、口碑、销量和价格在那，你可以自己去门店比较//@杨大树:回复@外星人十年后回来:这是你个人认为的吧。？

讨论

如果华为是这么差，怎么现在手机做的比ov好？段说的话不是每一句都正确。虽然我从段身上学到非常多。

讨论

哭娃俄罗斯套娃值得抢吗

讨论

回复@Captain-Nemo船长: 要自己悟，没有谁能保证让你明白什么。而且每个人都有自己的能力圈，对自己看不明白的事情最好保持观望而不是完全否定。//@Captain-Nemo船长:回复@找适合自己的方法:笑话，那你们写着篇文章是什么意思呢？就是出来卖，出来吹的嘛？另外，你这句话的意思是原文确实有重要的...

讨论

回复@慢速小龟: 好公司就从经营角度看很喜欢，但是粗看价格又觉得贵的。//@慢速小龟:回复@仓又加错-刘成岗:好的仓老师，等我继续研究整理下我的想法，以前也一直觉得这种东西不长久，也没啥价值的东西，也觉得泡泡玛特ip没有故事性，不像钢铁侠，米老鼠那些，没有长久的基因，和球鞋潮牌一样来的快...

讨论

回复@大怨总: 你有什么不满意吗//@大怨总:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@便捷的加薪小蝴蝶: 那就倒立//@便捷的加薪小蝴蝶:回复@落叶会飞:1.82是顶！

讨论

回复@喜糖213: 谢谢//@喜糖213:回复@外星人十年后回来:lilios 比较小众 不太好溢价出。除了早期经典羊毛和 365 on the road。ip设计直白 五官明确 适应性差。 看后续运营资源有倾斜 设计有突破的话才会火。今天直播看了下随手没抢到，遂580 去岛上收了一个全新蟾宫折桂

讨论

回复@外星人十年后回来: 也抢到了蟾宫699//@外星人十年后回来:回复@Elon收藏股票:今晚成为大人899我抢到了，能高价卖出吗

讨论

今晚成为大人899我抢到了，能高价卖出吗