renw

讨论

这来源真实吗，是最新的吗，怎么还涉及23年分红？

讨论

回复@张平原: 买过房子也卖过房子，感觉这个行业没有护城河//@张平原:回复@天下之大同:在我们城市，贝壳已经占据了90%的房产中介市场。竞争对手基本上没有机会。

讨论

回复@窗户边的赶海人: 以前都买过，但现在对这些股票不感兴趣了，现在感兴趣的是能产生自由现金流能高分红的资源及通讯运营商之类的股票//@窗户边的赶海人:回复@窗户边的赶海人:雪球不是夹头的大本营吗？咋悬赏贴也没多少人理啊

讨论

没到

讨论

不到一年入住率90％，到现在变成鬼城，有点夸张了吧

讨论

谁叫他去年四季度业绩那么烂，还有分红才那么点

讨论

终于醒悟了，高杠杆高负债企业赢利是各种假设估出来的，尤其金融企业很难判断其资产质量，尽量远离

讨论

赢亏同源，做私募前张平原就是靠成长股赚钱又正好遇上牛市，这二年市场风格改变，那些成长股多因成长性放缓被打回原形。说不定过二年牛市回来他就又赚钱了

讨论

是按预期分红1.70元然后除权

讨论

23年分红是低了些，但过去三年山煤累计分红4.46元，后面三年还有60％分红的承诺，怎么能说没有分红基因呢？

讨论

好文采

讨论

回复@二将军: 呵呵，药明做的是伟大事业拯救人类，但我是投资讲究回报，直觉告诉我一个长期没有回报不产自由现金流一个股价能跌90％以上一定不是什么好生意，可能我没格局看不到伟大前景但愿我是错的//@二将军:回复@renw:你觉得这些药物的研发甚至商业化生产，都是讲的故事？吃的药都是蛋白粉做的...

讨论

回复@张平原: 不理解药明生物的生意模式，感觉药明生物赚的是庞式利润，上市七年，一分钱分红都没有，从股市圈了近三百亿，大股东套现几百亿，所谓的工程师红利就是给二级市场讲故事用的//@张平原:回复@二将军:理性的声音总是不那么受欢迎。 多谢分享！

讨论

回复@西瓜王子74: 茅台多数时间都是处于高估值状态，如果单纯因为估值原因很难等到买入机会。煤炭我也觉得不适合用席勒法分析，这几年在供给限制下煤炭行业的周期性弱了许多，而不少煤企基本面跟十年前相比完全不同，赢利能力大大增加。至于老唐有能力为什么不加仓这很好理解，这钱来自粉丝的奉献...

讨论

老唐应该感到压力了，投资还是靠业绩说话，如果长期不能在股市里赚钱，仅靠布道最终肯定会失去粉丝信任的

讨论

内资一直在卖，还有大股东一直在减持，但谁在买呢？

讨论

我加仓了 查看图片

讨论

回复@迈向72: 如果这数据可靠的话怎么算可采年限都不止6年//@迈向72:回复@扯淡的世界:可采储量、可销售储量23年下降不到2%

讨论

我的结论跟你相反，应该是严重跑赢恒生科技指数，你不能只看一、二天的涨跌幅来比较，腾讯今年的跌幅不到1％，而恒生科技指数今年跌幅超过11％