发布于: 雪球转发:0回复:14喜欢:1
回复@交流1974: 都是不同行业的龙头企业,别扯什么体量。要说体量,茅台体量比工商银行还高,拿它们对比成长性就合理了?//@交流1974:回复@最后遇到你:体量不同的二个公司你来对比?你有举例出来二者当时的营收是多少,净利是多少吗?我一直在说,10亿营收增长30%的难度是远小于100亿营收增长30%。这是你用历史数据对比的问题。同时我们在说未来二者谁的成长确定性高,很简单啊,今年同样面临消费降级,茅台的净利继续增长,海天呢。确定性是说啥,不是说顺风顺水时,未来大家都面临困境,谁的确定性强闭着眼都知道。今年的数据不是最好的证明吗。
引用:
2023-09-11 10:44
$海天味业(SH603288)$ $贵州茅台(SH600519)$
【海天味业和贵州茅台增长数据比较】
有人说海天味业成长性不如贵州茅台,口水没用,用数据说话。
近十年海天味业营收增长率(高位数18.84%,低位数2.42%,平均增长13.84%)
近十年贵州茅台营收增长率(高位数49.81%低位数2.11%,平均...

全部讨论

海天还有啥可成长的,市占率这么高,难道市场还会膨胀不成?

2023-09-11 11:24

要说谁的成长性更确定,说的是未来。你却在用历史的数据作对比。为了公平,当然你也要取茅台相同的营收时对比成长性啊。你同样的公司,海天10亿营收和100营收当成二个公司进行对比,你得到的结论是啥,海天比海天成长性更 佳?这个有意义吗

2023-09-11 11:22

工行可替代。茅台不行