04-11 22:33
有一点奇怪的地方,就是,去年11月豁免,问询过,事务所已经审过发表意见。征收也是问询过,去检查了,材料也齐全,这次又问。个人感觉证监局指导在。事务所现在应该是总体复核阶段。但是进展实在太慢,为什么不能在2月或3月提出来。
最近又开始关注ST股了,我还是一直在研究这个炒作逻辑,以前我经常分析一下ST基本面,感觉虽然有必要但却不得法。
首先能被ST股基本上都是垃圾,基本面大概率是不行的,要么财务有问题,要么业绩有问题,要么管理层人有问题……那么,为什么很多人要炒作ST呢?我觉得最主要的原因是股票被ST后...
有一点奇怪的地方,就是,去年11月豁免,问询过,事务所已经审过发表意见。征收也是问询过,去检查了,材料也齐全,这次又问。个人感觉证监局指导在。事务所现在应该是总体复核阶段。但是进展实在太慢,为什么不能在2月或3月提出来。
看下明天有多少人卖的。征收和豁免去年交易所已经问询,会计师事务所核查后出了回函,交易所没有再次问询。而今年是历史级别的难度,不仅惠天。关于四个热源点已经提供部分资料,那么剩下的资料还会提供吗?这是核心。有人说豁免也在核实,可以回看去年11月和12月两次问询回复,你看你能不能看出问题,手续是否充分。还记得去年6月回函说了要与所在地证监局沟通怎么完善保壳措施。到现在,还是补充资料和核实,并不像其他公司造假,收入不够或其他非标。试问,如果补贴20亿已经到账,政府行为。豁免已经完成,大股东都可以提供。如果要否定,也就这几天。为啥惠天争议比较大,两边倒,如果惠天退了,那么所有st都不能再做。对于持续运营,华润两台35万机组四季度投产,而且惠天还在招标两台35万可研机组。如果不保壳,还提供持续性运营资料干嘛。现在所有压力应该在政府,而不是惠天。
$*ST惠天(SZ000692)$ 分析的很到位
你对惠天的两次进展,是充分的,文学功底深厚,点赞。