游戏贡献主营利润的一半
按此前帖子预估（腾讯的投资与主营业务估值），腾讯的投资约占其市值30%，剩下70%市值由主营业务支撑。而经分析，70%主营业务中，营收的40%由游戏贡献（2020年总营收4821亿，游戏贡献1912亿，详见腾讯游戏收入的构成口径），重述如下：
为了评估游戏对腾讯估值的影响，我们还需进一步推敲其利润贡献的比例。
虽然腾讯没有单独披露游戏的毛利率，但包括了游戏的"增值服务"的毛利率为54%，高于广告业务的51%，更远高于金科与企服的28%（1减去下方红框的百分比）：
若以与”增值服务“相同的毛利率推算，游戏的毛利为1912*0.54=1032亿。
2020年报数据显示，腾讯控股的主营毛利为2215.32亿：
2215亿毛利中，1032亿的游戏毛利占比47%，接近半壁江山。若认为腾讯各项业务具有相同的三费，则游戏对主营利润的贡献占比近50%（占整体35%），乃不可不察之地。至此，我们可初步得到腾讯估值的结构：
PUBG+王者贡献游戏利润的一半
按2020年报数据，游戏贡献营业收入1912亿。为了分析其可持续性和稳定性，我们还需弄明白其详细构成。
按移动APP数据情报公司ensortower的数据（网页链接），2020年全年游戏收入超10亿美金的游戏有5个，前二者分别为腾讯的PUBG（和平精英+海外版的刺激战场），王者荣耀，后面依序是 $任天堂(NTDOY)$ 的宠物小精灵go、以色列公司Moon Active的金币大师、$Roblox(RBLX)$ 。
遗憾的是，ensortower的数据仅包含Appstore，不包含第三方安卓平台。按经验值，国内游戏一般安卓收入是苹果的2倍，虽然PUBG的很大部分收入来自海外，但按此比例估计也大差不差。
因此我们可以得到PUBG的收入大概在527亿人民币，王者的收入大概在506亿人民币（全渠道，按当时利率6.75算）。再考虑分成等其他原因，估摸着二者带来的营收大概1000亿人民币左右。
这意味着，PUBG+王者贡献的营收占了腾讯游戏收入1912亿的50%以上。其他零零碎碎的自研游戏比如天刀、CF、QQ飞车、QQ炫舞；代理的游戏比如英雄联盟、龙之谷之类的，占另外50%。若认为它们有相同利润率，则利润贡献也是对半分。
50%这个数据老东认为还是可靠的。从一些券商的研报中也可以得到佐证。比如中泰证券今年1月份的报告中，曾提到PUBF+王者，再+QQ飞车+QQ炫舞+CF，合计占比预计再60-70%之间：
游戏贡献了1/2的主营利润，而PUBG+王者又贡献了游戏利润的1/2，可见，PUBG+王者贡献了腾讯主营利润的1/4。这意味着，这两款游戏如果增长乏力，腾讯的主营业务增长将遭遇很大挑战。那么问题来了，腾讯游戏的护城河是否牢靠，而其增长又面临什么挑战呢？
流量特点护城河
谈及腾讯游戏的护城河，我们很容易想到QQ和微信这两个巨大流量平台。
诚然，对比于其他游戏公司需要巨额的买量成本，腾讯游戏是含着金钥匙出身的。但老东认为，流量是腾讯游戏成功的必要条件，但并非充分条件。换言之，腾讯游戏的成功需要流量，但仅有流量又未必能成功。
想想那些不需要买量的平台。比如曾经风风火火搞过游戏的百度，如今还在摸路子的朝夕光年（字节旗下游戏公司）和快手游戏。有流量并不是无敌的，能把流量特点和游戏有机结合，才是护城河所在。
腾讯游戏的护城河之一，是流量“特点”和游戏有机结合。而由于其流量特点是社交，腾讯游戏强大的都是在高DAU类游戏。按游戏种类来看，MOBA、吃鸡、FPS，三类最高DAU的游戏，腾讯可谓寸土不让。
MOBA类游戏的王者和LOL，吃鸡类游戏的PUBG和堡垒之夜，FPS的穿越火线，这几类游戏只要有火的，能自研的就自研出来，不能自研的拼了命就要买过来。在三个品类中，腾讯游戏的份额没有95%也有90%。
究其原因，是高DAU类游戏用户粘性强，也便于三两好友组局，有效利用QQ和微信特点的同时，也可以反哺社交网络，更加挖深社交网络的护城河。
不过，高DAU未必意味着高收入，低DAU也未必低收入，这要视乎游戏的“氪金”程度。也正因为腾讯最敏感是高DAU类游戏，虽然其也有通过自研（比如天刀，三国群英传）和代理（比如一拳超人，MT系列）切入低DAU但高氪金的MMORPG和SLG类，但仍是不敌主攻这两类游戏的其他厂商。
社交网络天然适合高DAU游戏的特点，筑起了腾讯游戏的护城河，但天然也让腾讯难以占领低DAU高氪金的品类（以MMORPG和SLG为主）。这留给了竞争对手长足的生存和反击的空间。且不提PC时代的梦幻。在国内游戏增长受阻，各大厂商纷纷出海的背景下，腾讯旗下的高DAU产品就被米哈游的MMORPG原神，莉莉丝的SLG万国觉醒，趣加游戏的SLG生存状态 接连干翻：
若玩家们对MOBA和吃鸡类的热情退却（无论是自然还是因为运营失误），而在如今二次元（主要是和MMORPG结合）迅速崛起的背景下，腾讯游戏的下一个发力点，还真是个我们需要警惕的问题。
这个问题的解法无它，莫过于加强自研和加强投资。投资方面，腾讯也在强化SLG类的投资，比如就在近日拿下了上海沐睦网络（出海榜大概TOP10）。自研方面，腾讯的北极光和魔方工作室此前都在MMORPG方面发力：
投资能力护城河
腾讯游戏的护城河之二是腾讯的投资能力。为了夯实游戏领域的统治地位，腾讯游戏不仅在国内海外疯狂投资游戏研发公司，也在上游IP和下游发行加速布局。
海外投资方面，腾讯不仅投资大部分主流公司，如拳头、supercell、暴雪、育碧、crytek，也代理了任天堂在国版的switich，引进了当红的罗布乐思，可谓一骑绝尘：
国内投资方面，被原神和万国觉醒数次干翻后，腾讯也加快了投资步伐。按业内数据，腾讯过去15年每年投资游戏公司的数量均值在10家左右。而在2021Q1，腾讯游戏方面的投资就多大30多家。一季度投了超过去年的公司数量。
投资的标的既有老牌劲旅世纪华通和掌趣，也有大量的新兴公司。品类从MMORPG、SLG、战棋类都有。数量之大，有投资审批延迟的问题，但是否有可能腾讯嗅到了反垄断的来临，提前大量布局，不由而知。
上下游布局方面，腾讯在上游有阅文，并投资了一众国漫IP公司。下游方面，腾讯也投资二次元发行地——B站，直播方面也有斗鱼和虎牙。遗憾的是，对于目前风头正盛，大有颠覆传统发行的TapTap（心动公司）腾讯并没拿下。
结合FB反垄断总结文以及《Facebook》书中案例，反垄断的思路莫过于：①垄断动机：即资本运作时是否是为了垄断而运作，而非为了更好的用户体验。腾讯的虎牙斗鱼合并就是落入这个框架；②垄断行为：即是否限制了合作伙伴的某些商业动作（但限制竞争对手不算）。阿里巴巴的二选一，腾讯音乐限制上游版权方行为，都是落入这个框架。
投资这道护城河的加持下，腾讯接下来在游戏行业的投资，需要慎之又慎，主要是避免落入“①垄断动机”这类反垄断的框架中。反垄断无论影响大小，一定是会某种程度上让腾讯的这道护城河弱于此前。这是我们需要注意的。
总结
腾讯游戏的护城河其一是社交流量特点，这造就了高DAU的绝对统治地位，其二是投资能力。在二次元（特别是上海帮）和多品类游戏崛起的背景下，腾讯在中低DAU又高氪金类游戏的短板给了对手成长和反击空间。在反垄断背景下，垄断动机也会一定程度上影响腾讯的第二道护城河。
腾讯的投资约占其市值30%，剩下70%市值由主营业务支撑。主营业务中，又有一半由游戏支撑。而游戏中，又超过一半依赖于“王者+PUBG”。游戏受影响，也会带来整体估值的影响，不过目前看来影响还比较有限。老东会适当调低未来3年增速的预测。