信守常识

【随记备要】随思随想

【他山之玉】
【投资工具】：里面的价值内容如：APP（慧博投资分析）、集思录。
★巴菲特投资思想； ★尾部含巴、段对Apple考虑以及一些链接{尾部含巴、段对Apple考虑以及...

讨论

【2类人、3种能力、3种素质】
2类人：
聪明而且能干肯干————成功的投资人
智慧善于识人用人————投资成功的人
3种能力：理解生意，解读财报（瞄准“好企业”），找准交易点（瞄准“好价位”）
3种素质：勤奋好学，克服贪婪与恐惧，聚焦&专注...

讨论

摘取3块：
实际上，我们觉得童年简单快乐，是因为那时有人为我们撑起了一片天，为我们抗下了所有生活的压力。现在，我们觉得有些难，只是因为，撑起那片天的人，变成了自己。
可是，一旦我们习惯了面具下的人生，就会无法坦诚面对自己，变的无法忍受批评，无法接受不同的意...

讨论

点赞
关于银行股，个人的基本看法是：
1、从行业大类看，银行股不算优秀类；但作为百年基业与商业血液，其行业品性算中乘左右或偏上，行业品质相对算稳健。从投资角度，若要做些配置，建议要控制其仓位占比。
2、至于各个单个银行选择，觉得至少得综合权衡如下几点：

讨论

转发

讨论

我刚刚关注了股票$隆基股份(SH601012)$，当前价 ¥94.50。

讨论

“定性看十年，定量看三年”，简洁、鲜明

讨论

基于价值，行稳致远；
厚培自身，谦谨自省，璞真慎行！

讨论

该篇文章很长，应该说是 很冗长。
因技术进步，全球化加速，加之不少业务基于信息等，因此其发展变化更为迅速，似乎世界大变化了，细思后，觉得投资的最基本逻辑依旧，价值仍是内核，估值仍是艺术，变化的仍只是表象。
1、企业的成长阶段性与生命周期。每个企业，不管是很早以前的，还是现...

讨论

文章挺长，写得太啰嗦了点。内容还是有不少可参可鉴的
选股，除了 定性分析 （基本面分析，包括业务、财务、运营等）之外， 定量评估（ /毛估估 ） 方面，文中作者给出了他的逻辑：ROE（+杜邦分析）第一；股息率第二；净利润增速第三；PB第四，PE最次。
这个定量评估逻辑与顺序，与...

讨论

这个清单，属于一家之言。
可参考、借鉴。

讨论

可参、可鉴

讨论

大抵只有美国快撑不住、而中国尚有最后几口气时，美 才会对中国服软、或者说 放松对中国的卡脖子。 因为美国做法实际 损人也损己， 中国的克制做法非常明智，核心是稳定自己基本盘，稳住自己基本力量，而不是满足于如 TRUMP 那样的耍嘴皮子，纯政治表演。

讨论

关于中国经济宏观大势的一家之言，可参考。

讨论

一定程度、一定意义上，这个可被看做是一个 “风向标” 或 “温度计”

讨论

谦和屋的，讲得都挺实在、实诚

讨论

“负利率”值得关注！
投资，基于未来现金流的贴现；但对于“负利率”，该如何贴现，值得思索。

讨论

此篇值得咨鉴：1、广泛的历史比较视野（参考并对照30年代的历史）；2、宏观视角（阶层分化与民粹；货币与财政政策；国际博弈）；3、归根结底，是利益博弈，是力量的较量，是丛林法则。

讨论

关于汽车行业挺好的一篇

讨论

觉得要再完全复制老巴，就不说他那骄人的业绩、长久的投资历程，不说他那浮存金、...，单单说要再找个搭档“芒格”，几乎就是奢望
说巴谈巴，觉得更关键、更重要的，可能是他的投资精髓，窃认为是这几点：
1）立足于（/ 基于）企业的基本面
2）谨守能力圈、安全边际
3）借力市...

讨论

嗯，挺好的一篇文章。
2点想法，借机表述下：
1：“不怕不识货，就怕货比货”。这是句老话，对此我也一直深信不疑。文中老巴也提到同样意思，摘录如“... ... 不拿这些未知的新企业与你非常确定的企业进行比较是疯狂的 ... ...”；
2：合理价格 找到“机会成本”这个...