网友：请教大道一个有关孩子教育的问题。不知道您是否听相声，是否知道郭德纲。郭德纲说他对其子郭麒麟的教育非常严，让儿子在家里将亏吃尽了，这样孩子到社会上就不会难了。目前看感觉郭麒麟是教育的很好。郭德纲在社会最底层混过较长时间，所以有此感悟。关于您教育孩子的资料我看的不多，大体感觉您主要是鼓励顺着孩子的想法发展。我的问题是，孩子已经上中学，看着他一身毛病，懒，不求上进，沉迷于游戏（我不玩游戏，年轻时玩过，后来戒了。游戏这东西是深深抓住人本性的特点，并不断刺激与放大人性的弱点，以求自己利益的最大化，不断想办法让人沉迷不出来）。对于这些不改基本会毁其一生的毛病，我不知道该怎么办，是顺其自然？还是不管呢？如果孩子一直不改就会毁了一生，如果向郭德纲倡导的那样管，孩子已经逆反了，不好弄。请问大道有什么看法，希望您说说原因和道理。
段永平：大家会不会有什么误解？我说过很多次了，我不是教育孩子的专家，只是一个愿意陪孩子的老爸而已。我希望小朋友有安全感，因为我认为有安全感的小孩长大后能够比较理性些。我对别的孩子怎么改一点概念都没有。我认为小孩的培养并没有一个按钮，你掌握了以后一按就都好了。有句话叫病来如山倒，病去如抽丝，培养小朋友可能比抽丝要更难一些。我想了很久，不知道能帮你什么忙，但希望你能从自己身上找问题。小孩的问题几乎都是家长的问题，可家长们总是希望别人来解决小孩的问题，难啊。（20201204）
网友：美国儿科学会建议，孩子一岁学自己吃饭，两岁学自己如厕，三岁学自己穿衣，四岁学帮做简单家务，这些都做了孩子怎么会懒？另外还建议让孩子每天做一些决策，比如玩什么玩具，穿什么衣服，吃什么等。研究发现从小自主决策的孩子长大在人生大事上更能听从父母的建议。芒格很认同中国那句话三岁看大七岁看老。很多事情在孩子早期就形成了。另外现代医学心理学研究有一些突破，觉得在教育上很有价值，找专业资料和请专家询问建议远比闭门造车要好的多。
段永平：[大拇指]（20201204）
全部讨论
无意中看到有人提起孩子教育的问题，突然想到，有小小孩的家长最好能拥有最近一代的iPhone，因为iPhone的录像功能非常强大，小朋友的录像在未来的价值无限哈。
两点感受
1. 可以网上搜搜李玫锦教授关于孩子教育的视频。12岁以前要教育，12岁以后过了这个村还刻意教育，没用了，反而会弄僵关系。
2. 你说 "孩子已经上中学，看着他一身毛病，懒，不求上进，沉迷于游戏。对于这些不改基本会毁其一生的毛病"。大哥，时代变了。就好比，你是日本昭和时代的人，你孩子是日本平成时代的人。有人吐槽昭和打鸡血，平成废材之类。时代的必然性啊。中国也是这样啊，改革开放40年，gdp蹭蹭蹭，老百姓也像昭和时代打鸡血一样奋斗进取。可是现在GDP不蹭蹭蹭涨了，房价是天价，16-20岁失业率超20％，其他年龄段失业率就更不用说了，60岁人口比率达20％，人口不在增长。大哥是刻舟求剑不看时代变了么。日本92年经济崩了之后，年轻人就进入低欲望社会。中国15-17年左右也开始流行佛系 躺平等词。你说是年轻人不想努力么，时代变了好么。你说孩子不求上进打打游戏就是一辈子就毁了？？？哪有那么严重。时代都是如此。日本平成时代的年轻人是如此，现在中国的年轻人也会如此。不是什么大事，这是时代发展必会形成生活状态好么。你以为还要像过去几十年一样打鸡血奋斗就是正常的才有资格活着么。好，年轻人鸡血奋斗了，可是发财机会在哪呢，市场早就不像以前到处一片黄金好吧。不是孩子有问题，只是打鸡血奋斗是特定年代的产物而已，父母还以这种观念看待新生年轻人，无疑是刻舟求剑不理会时代变迁，是父母有问题而不是孩子有问题。孩子又没有杀人放火违法犯罪，只是和日本一样躺平了进入低欲望社会了而已。
3. 建议多关注一下日本的年轻人和老人的生活状态。他们比我们走得快20年，他们20年前的状态就是我们现在的状态，他们现在的状态就是我们以后的状态。可以看看前几年日剧《逃避可耻但是有用》，剧情不重要，但从剧名就反应了日本的低欲望社会更进一步了，年轻人更佛系更躺平了更不上进了。这不是错，这是时代的缩影。不要刻舟求剑。
孩子的（夫妻、人生）问题，大概是家长（自己）不成熟造成的。
常说，终身学习，长期主义。孩子问题一样，没🈶按钮，没有救世主。
提升自己吧，也为了下一代。
（我自己是，把网上看到的，全拿来，一个一个试。虽然慢，但总比等靠要，好一些。或许有解，或许没解，但都能给下一代一些参考，努力过不后悔。——关键是，没几个人能做到持久试错）
作为二娃妈和曾经超级叛逆整天成谜电脑的我来说，人生很长，不要着眼于电脑游戏等这些流于表面的问题，这些问题很有可能不是真问题，只是现象。但这些问题也许也不是大问题，因为人生很长，没必要十几岁的孩子就把弹簧绷太紧，一时成谜个游戏或者电脑他人生就完蛋了？这么想的话，是你完蛋。慢慢来，不要浮躁，不要焦虑，不要攀比，你和你孩子都会很舒服。
从提问者对游戏的评判来看，他根本不会去花时间和精力去认真寻找和查证孩子是否真的像他认为的这样，为什么会这样。就像他固执的认为游戏就是他认为的那样一样，早早的就为孩子贴上了标签，却不知道得出这些结论的原因其实是自己懒惰，狭隘，自以为是的认知罢了。
小孩的问题几乎都是家长的问题，可家长们总是希望别人来解决小孩的问题，难啊。（20201204）
偶然看到这个文章，郭德纲的话是否有必要当真? 不管在什么场合说的。您说孩子有很多毛病，这些毛病不是一天生成的，原因是什么？家长的责任在哪里？大道说了我认为的两个观点，一个不是一天建立的问题不可能一天就去掉，二个是孩子的成长需要家长高质量的陪伴，他个人是这样做的。我是一个19岁孩子的家长，我的观点是只有不合适的家长，没有不合适的孩子。我也不是专家，但家长自己的认知不提高，或的确不容易提高，对孩子就多一点宽容和爱心，少一点干预。
网友：美国儿科学会建议，孩子一岁学自己吃饭，两岁学自己如厕，三岁学自己穿衣，四岁学帮做简单家务，这些都做了孩子怎么会懒？另外还建议让孩子每天做一些决策，比如玩什么玩具，穿什么衣服，吃什么等。研究发现从小自主决策的孩子长大在人生大事上更能听从父母的建议。芒格很认同中国那句话三岁看大七岁看老。很多事情在孩子早期就形成了。另外现代医学心理学研究有一些突破，觉得在教育上很有价值，找专业资料和请专家询问建议远比闭门造车要好的多。
段永平：[大拇指]（20201204）
不觉得游戏会毁掉孩子，你不也是玩游戏长大的吗，关键在于怎么诱导吧，没有一劳永逸的办法。最好的办法就是身教，以身作则。孩子跟谁学谁
教育孩子和投资是一样的，要顺势而为，因股定投。而不是郭德纲教好郭麒麟，就认为每只股都能一样的投。要认可世上少有对错，多有适合！！！何况，老郭只是在小郭还行的情况下才敢说！