阿猫阿狗
慢慢来,上联:低位时讨论风险,下联:高位时畅想未来。横批:我信你个鬼
阿猫阿狗
虚无飘渺
这水平也太低了,拉黑。
回复@我命油我不油天: 大陆公司是成本反击战,香港公司是按评估价入账。同样一块地在万科那边可能就值一个亿,在长和那边可能就是10个亿。//@我命油我不油天:回复@Magic_合伙人:成本法不是不做会计处理的吗,只有子公司利润分配才做会计处理,权益法不是只有股权投资是合营或者联营企业才可以使用...
回复@我命油我不油天: 成本法是取得成本减去折旧。权益法是评估价。//@我命油我不油天:回复@Magic_合伙人:权益法和成本法是针对股权投资记账,你指的是李在内地的投资是子公司吗?那万科不一直在内地拿地吗
回复@股民肖久财二世: 万科是成本法记账,港股是权益法记账。//@股民肖久财二世:回复@Magic_合伙人:不太懂能说说吗
有病
他们是权益法。
回复@地球人ywz: 帅//@地球人ywz:回复@坚定的长期价投人申:别把小米神化了,十几年的造车经验,肯定不如六七十年的,精致的驾驭和乘座及应对各种道路环境需要一代一代的造车在前车基础上求精的。
回复@老狼L: 阿里只有发行价的40%。//@老狼L:回复@心定则神闲:既然买了股票,愿赌服输。小米股票现在的价格也是在发行价下面徘徊,代表小米之前以手机为主的业务发展并没有突破大家的期望,至于汽车,慢慢看吧,前期烧钱是不可避免的。
打官司不敢到场的。
回复@一一一浮梦: 成年了吗//@一一一浮梦:回复@价投交流:我只能说,我只是让小米没有损失的情况退款。你是想让小米死亡。因为这件事和客户打官司本身就是吃亏的。何况这件事情,你看到了是有分歧的,不是小米全部占理,最少有很多人不认为小米占理。如果不退会有人和小米打官司吗?我想一定是有的...
文盲
有病
小米的持股体验在一众香港科技股里还算可以。
回复@艾戈163: 这几年好像香港科技股不在发行价以下的没几个。//@艾戈163:回复@aOracle:我投资小米时间也比较长,一直在想,为什么这么多年,小米股价大部分时间都在发行价以下?雷总非常拼,小米的布局也不错,产品性价比高,但股东为什么不赚钱?我觉雷总和小米非常在意对社会的贡献和自己的社会...
一个是用新脑思考,一个是用旧脑思考。