好银行是怎么好的,差银行是怎么差的

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:36喜欢:49

先说结论,图中四个银行,资产质量由好到差依次为杭州、苏州、江苏、浦发,虽然我满仓满融江苏,但那只是性价比,不代表江苏质量最好。为啥是这个顺序?

1、房地产贷款占比来看,杭州的房贷主动收缩是最快的,其次是江苏,再次是浦发,最后是苏州,从暴露程度来说,苏州是暴露最多的,21年就确认了6.65%的不良率,其次是杭州,还在暴露过程中,再次是江苏,最后是浦发。后面谁的压力大呢?最快收缩、最早暴露的,压力最小。

2、从贷款减值损失与利息收入的比值来看,浦发是费了牛劲,得了最差的效果,它每年几乎用占利息收入20%加的力度计提贷款减值损失,然后不良率只有微弱下降,覆盖率只有微弱提升。说明坏账生成太多了。反观杭州,贷款减值占利息收入的比值也就10%左右,然后不良率大幅下降,覆盖率大幅上升。苏州也是大概同样的效果。江苏居中。

3、从逾期与不良的比率来看,杭州最谨慎,苏州紧跟其后,江苏居中,浦发又是最差。

4、从贷款减值损失与信用减值损失的关系来看,杭州遥遥领先,大量的信用减值计入非信贷拨备,这就是未来释放利润的蓄水池。其次是江苏,22年之前也攒下了大量的非信贷拨备,再次是苏州与浦发。

好银行变成浦发,第一步就是坏账失控,减值损失提多少都显得不够。银行最核心的还是资产质量。从息差与营收增长角度,杭州跑不过江苏,但是由于资产质量过硬,看今年的利润增速,杭州还是游刃有余,最无悬念。$江苏银行(SH600919)$ $杭州银行(SH600926)$

精彩讨论

-翼虎-04-04 06:44

如果投资银行股的期限是长期,五年以上,那么杭州银行是最佳选择,资产质量在长跑马拉松比赛中最终会让该股遥遥领先。
就好比是十年前的招商银行跟兴业银行,十年后差距越来越大(只看前十年,并不代表以后还会拉大)。
近期银行股涨跌股息率是唯一最重要的因素,对资产质量的好坏视而不见,这是市场短视的结果。
只想投资银行股三年以内,甚至一年左右的话,要根据市场偏好来选择,有时候高息股占优,有时候成长性银行股占优,不好说。

知易行难大叔04-04 06:58

口头上说杭州最好,而诚实的身体却满仓满融了江苏银行!同学们啊,先生最看好哪个股票得看他满仓满融的啥。。。杭州当然也很有投资价值,可并非系统性重要银行,前两年大股东有减持,未来两年可能有股本扩张可转债及定增两次再融资稀释每股净利润!另外最好一定是安全性,流动性,收益率匹配最佳,优秀成长必兼顾低估,当前江苏银行依然是大叔心中最佳,看清踅了大叔说的是当前。。。说直白了吧,毛估估江苏银行两年后每股收益一般估计增三成,杭州银行若再融资成功可能会每股收益不变!换你是机构,你选谁最优秀?$江苏银行(SH600919)$ $杭州银行(SH600926)$ 重申杭州银行也具有投资价值,也可能走出大牛,但江苏银行更稳健更有确定性安全感!

仙人投资之道04-04 07:07

杭州银行虽然优秀,但有四个减分项:
中长期看:
不够市场化,是减分项;
涉房贷较高,是减分项。
短期看:
营收不足,是减分项;
核充率不足,是减分项。

太湖小银鱼04-04 01:57

作者分析的有根有据,
但杭州银行同成都一样,
第二财政局角色,
而江苏,比它们真正像银行的多。

全部讨论

如果投资银行股的期限是长期,五年以上,那么杭州银行是最佳选择,资产质量在长跑马拉松比赛中最终会让该股遥遥领先。
就好比是十年前的招商银行跟兴业银行,十年后差距越来越大(只看前十年,并不代表以后还会拉大)。
近期银行股涨跌股息率是唯一最重要的因素,对资产质量的好坏视而不见,这是市场短视的结果。
只想投资银行股三年以内,甚至一年左右的话,要根据市场偏好来选择,有时候高息股占优,有时候成长性银行股占优,不好说。

口头上说杭州最好,而诚实的身体却满仓满融了江苏银行!同学们啊,先生最看好哪个股票得看他满仓满融的啥。。。杭州当然也很有投资价值,可并非系统性重要银行,前两年大股东有减持,未来两年可能有股本扩张可转债及定增两次再融资稀释每股净利润!另外最好一定是安全性,流动性,收益率匹配最佳,优秀成长必兼顾低估,当前江苏银行依然是大叔心中最佳,看清踅了大叔说的是当前。。。说直白了吧,毛估估江苏银行两年后每股收益一般估计增三成,杭州银行若再融资成功可能会每股收益不变!换你是机构,你选谁最优秀?$江苏银行(SH600919)$ $杭州银行(SH600926)$ 重申杭州银行也具有投资价值,也可能走出大牛,但江苏银行更稳健更有确定性安全感!

04-04 06:42

杭州核充紧巴巴,定增不了的情况下 保持低分红 拨备返哺利润是必然的。。资产质量确实硬!

04-04 01:57

作者分析的有根有据,
但杭州银行同成都一样,
第二财政局角色,
而江苏,比它们真正像银行的多。

杭州银行虽然优秀,但有四个减分项:
中长期看:
不够市场化,是减分项;
涉房贷较高,是减分项。
短期看:
营收不足,是减分项;
核充率不足,是减分项。

04-04 00:14

杭州确实非常的优秀,不过优秀的杭州银行能带给我们普通的小散户多少的红利,这几年确实是个疑问

04-04 09:04

看风险喜好了,如果厌恶风险的,杭州银行就是非常好的选择

04-03 22:02

杭州是公认的优秀。再算下新不良生成率,每年核销和利息收入的比例更能体现贷款质量吧。

05-06 21:14

到位

04-06 17:29

m