买股票确实是买股票,五粮液的例子,其实是值得有心人去认真思考的,还有老唐买的的腾讯等等,案例很多。从实战而言,股价波动是无法避免的,时间足够长了,30~50%的回落,投资者都会经历不少,但一旦超过50%,甚至跌到1/3、1/4、1/5仍然重仓持有,那一定是自己犯了错,应该深刻反省,力求以后避免。
我的理解,既是买公司,也是做生意。公司的角度是股权的思维,既有基本面,股价同样重要,不愿意买下整个公司时,不买入一股;生意的眼光,主要是贱入贵出。
我这里用五粮液来总结一下,从50元到350元再到130元,公司还是那个公司,但股票已经不是那个股票了。
还有一点也很关键,我发现很多个人投资者,过高的估计自己对于公司和产业的理解,仿佛人人都可以像巴菲特一般,发现可以长期成长的优质公司。2016年到2021年,由于白马抱团股的持续上涨,有一些在里面获得巨额收益的投资者,出来讲解自己的投资经验,给买股票就是买公司提供了正面的榜样。比如某个单调茅台的个人投资者,某个偏好投资茅台的私募基金经理,一度在媒体上非常活跃。但究其实,不过就是一种幸存偏差而已。随着这两年茅台的大跌,他们的活跃度也日渐降低。尤其那位私募基金经理,早已转战美国的科技股,据说去年取得了不错的成绩,早就不强调买股票就是买公司了,也不用时间来养花了。
买股票确实是买股票,五粮液的例子,其实是值得有心人去认真思考的,还有老唐买的的腾讯等等,案例很多。从实战而言,股价波动是无法避免的,时间足够长了,30~50%的回落,投资者都会经历不少,但一旦超过50%,甚至跌到1/3、1/4、1/5仍然重仓持有,那一定是自己犯了错,应该深刻反省,力求以后避免。
我的理解,既是买公司,也是做生意。公司的角度是股权的思维,既有基本面,股价同样重要,不愿意买下整个公司时,不买入一股;生意的眼光,主要是贱入贵出。
1.买股票就是买公司的人,350元的时候很可能卖出。
2.即便在350元不卖出,五粮液再拿到130元,并不妨碍买股票就是买公司的投资者赚钱。
3.综上所述,买股票就是买公司的人很难亏钱。
我还是挺佩服但斌的,一旦发现时间的玫瑰不可能永世飘香,就及时修改认知转换策略投资美国科技股,为投资者挽回了前面的损失,而不象其他私募那样只会在大A打转,牢底坐穿。
在大A买股票是买股票,在美国买股票是买公司
确实,有的股票价格可能永远回不去了,早点儿关注木匠可能会避免很多损失。
早上好。时间的玫瑰那个?导致了很多人高位接盘估计自己都不好意思了吧。不过他还好,确实是价值投资践行者但某些基金经理诱导散户接盘长春高新药明康德半导体新能源等股票就很可恶了,因为这些公司根本没有护城河啊(垄断)!
学习
财富等级与管理方法匹配的问题!
少量资金,就是生意人的做法,先解决眼前,以后的以后再说。
大资金,是平滑收益考虑,大树、乐趣在茅台60PE之前不考虑减仓的,这与其长期年化15%的目标是一致的,📈到2000以上,心中是抹去那段涨幅的。因为市场波动这些浮盈,基本上是用不到的钱,也是可以忽略到的,但是可以预期的那个未来一定会比已经出现的高点而已还高。到段永平这个级别更是这样考虑的。
一般的普通人可以认识到这一点,但是学不来。比较有争议的是老唐宣传的的确是价值投资,但是他面对的都是中小投资人、最少的那部分资金人群,老唐可以长期投资不卖出,因为他有其他额外的收入不断地补仓,对自己来说操作上和预期收益上一点都没有问题。然后普通人作为他的粉丝实际上是他的韭菜,普通人资金量小应该更灵活一些,更机激动一些。这里有一个方法适用性的问题。
文中作者有一个观点值得商讨,就是五粮液50块钱的时候和130块钱的时候是不一样的业绩大概增长了五倍,或者可以说130块钱的五粮液比50块钱的五粮液更便宜。如果当初真的是350块钱没有卖出那么大概率持有的人可以坚持到更高的价格上。长期投资的路上,屁股功不是一天能够炼成的。
🥚