文中提到的“刘步尘”曾经发布虚假不实信息，恶意诋毁企业、企业家形象。详见网页链接。通读此文，发现采用很多“刘步尘”的言论，立场可见一斑。表面上看起来此文站在客观的立场，实际上处处带节奏。
目前找到的有：
1.将...
知礼的金融小猫咪
- 关注:87
- 粉丝:4
- 自选:15
- 组合:0
他的全部讨论
回复@笑看风云龙飞: 是的，如果只是持有一年，是可以这样想的。但是，您说：股价围绕净资产上下波动是价值规律在股市中的体现。那么请问贵州茅台上市24以来，有几年是跌破净资产的？//@笑看风云龙飞:回复@知礼的金融小猫咪:关键的你付出的是股价而不是净资产价，真要这么算的话你也要算股价收益率...
回复@笑看风云龙飞: 对的，兄弟，没有一家公司有上天的赚钱能力。但是贵州茅台常年净资产收益率在30%以上，比普通公司6%的净资产收益率好多了。不是吗？//@笑看风云龙飞:回复@知礼的金融小猫咪:关键的是净资产也包括了茅台近70年历年未分配利润累计总和，70年未分配利润累计总和才攒下这些家底，你...
回复@笑看风云龙飞: 兄弟，我也认同施洛斯的理念，但想和你交流下：净资产也有优劣之分。茅台的净资产收益率在30%以上，然而普通公司的净资产收益率在6%左右，不可相提并论。好比书法家与普通人的作品，用同样的笔墨纸砚，价值有云泥之别。茅台的净资产没有包括它强大的品牌价值和定价能力，它所谓...
回复@梵梦一休: 作为投资者，无需知道柔性生产的重点与难点所在。那是研发人员发挥聪明才智的天地。投资者只需知道，格力、海尔、美的比较，哪家强？//@梵梦一休:回复@知礼的金融小猫咪:柔性制造系统的重点不是控制中心吗？柔性制造最大的问题不是柔性功能与节拍的矛盾吗？
回复@梵梦一休: 是的，我也认为每个人对世界的认知不同。但是，您的问题在于，您自己的前一句话和后一句话对不上。即便我对空调一无所知，也可以判断出您的说法必然有一种是错的。比方说，您想表达：格力质量一般。然后您又说格力十年间都生产几个机型，品质会控制得好一些。
金无足赤，人无完...
回复@梵梦一休: 我觉得您的很多言论都是自相矛盾的，当然您还是相当有涵养的。//@梵梦一休:回复@知礼的金融小猫咪:我需要什么数据？我要对你负责吗？格力空调老家书房有一台，质量是不咋的，特别是热胀冷缩噪音都没解决。
回复@梵梦一休: 你刚才说：做个空调什么柔性生产线？现在又跟我谈控制中心，生产节拍？ 查看图片//@梵梦一休:回复@知礼的金融小猫咪:你为什么只放这些新闻的信息出来？他说柔性就柔性？这些新闻信息在我们眼里其实是相当低级的...
回复@梵梦一休: 你运气怎么这么差？就算你家有一架格力空调质量不好，你就能说所有的格力空调质量一般？//@梵梦一休:回复@知礼的金融小猫咪:我需要什么数据？我要对你负责吗？格力空调老家书房有一台，质量是不咋的，特别是热胀冷缩噪音都没解决。