$君实生物-U(SH688180)$ 本人是君实生物长期重仓持有者，阳性躺了2天，突然有下面疑问：
1、国家为什么不批？用阴谋论推测合适吗？
2、头对头数据为什么会比辉瑞好，是技术路线更先进吗？
3、君实执着做4期、重症是为了证明什么？国际化多中心通过，然后全球卖药？@斛芸贞谈医论股 @小黄鸭 @Rich_李唐 @君实生物 @先声药业
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：25 | 喜欢：0 |
$君实生物-U(SH688180)$ 本人是君实生物长期重仓持有者，阳性躺了2天，突然有下面疑问：
1、国家为什么不批？用阴谋论推测合适吗？
2、头对头数据为什么会比辉瑞好，是技术路线更先进吗？
3、君实执着做4期、重症是为了证明什么？国际化多中心通过，然后全球卖药？@斛芸贞谈医论股 @小黄鸭 @Rich_李唐 @君实生物 @先声药业
理论上说，如果证明不行就会放弃，而不是反复临床。
按这帮人的理论，老美也是这些官员作风，辉瑞就不可能紧急被使用。哎
这件事诡异的地方在于，如果药真没什么效果，就不会再花那么多钱找李兰娟院士做双盲三期了，正常人都知道药效有问题，就应该止损
前段时间看篇文章写的，不被批的原因是国内的临床，单盲不能作为药物审批的依据
一个特效药，一个疫苗背后承载的都是利益集团的梦想
没上市前哪来的四期，真是想笑你个韭菜
还是药效不行
你就看为啥推中药就明白了
我看了他们上一次对头试验结果因为没有重症患者这次应该有重症了吧。很奇葩网上骂张文宏和上海造假数据说重症和死亡率太低。但是就试验来说确实没重症患者22年春夏时间毒株很弱，现在的人很猛
中国药企新药没有高人站台怎么会批。
不要阴谋论，瑞德西韦本来就是一款非常成熟的实验室化合物！需要知道的是它到底对新冠的治疗效果如何？
RDRP路径也没有任何问题，有扎实的理论支持！
临床就是解决它唯一的问题，效率如何？