创业板是中国的纳斯达克吗?

发布于: 雪球转发:113回复:210喜欢:12
创业板三周年,我也有几点思考和疑问。创业板,标榜着中国三高(高成长、高科技、高增值),被称为“中国的纳斯达克”。

我们知道纳斯达克有完善的退市制度,有“一美元规则制度”,业绩太差或者财务作假等也会受到相关的惩罚,退至粉单市场。

而创业板目前还没有退市机制,那些业绩一塌糊涂已经不具有三高性的公司还有投资价值吗?或者整个创业板有值得投资的股票吗?有人说,创业板是圈钱的工具,圆了不少民营企业家的财富梦。或者说有些上市成功的公司也不具有三高?

不少公司上市之后也是不思进取,对募投资金也是不知道怎么花,虽有募投项目,进展也是缓慢或者停滞。根据wind数据,可以明显看到,用募投资金增资子公司或设立全资子公司的也不在少数,这是不是在变相的把募投资金转进个人腰包?对募投资金的使用是否应该有监督机制?

我根据wind提供的数据把创业板深圳的公司进行了统计,2009年10月到2012年10月两年时间里,深圳共有40家公司登陆创业板,累积募集资金达276.54亿元,募投项目数量共有306个,计划投入募集资金是201.49亿元。

2010年深圳地区有14家公司在创业板上市,但募投项目数量高达144个,接近总数的一半。以2010年创业板深圳公司为例,这些公司计划投入募集资金93.55亿元,但已投入募集资金只有49.86亿元。其中,仅有40个募投项目完全将募集资金投入使用,已投入募集资金为21.47亿元,完全使用率还不到25%。

306个项目中,已投入募集资金占计划投入募集资金比例不足30%的有120个,投入比例不足10%的有70个。其中,有50个项目截至目前为止尚未投入一分钱,基本处于停滞或者待投入状态,而这部分计划投入的募集资金高达33亿元。

创业板很多公司是高新技术型的公司,技术本身就存在风险,募投项目研发的东西也很容易被遭到淘汰,这个风险谁来买单?创业板的问题到底出在哪里?公司一边喊着没钱,一边有募集资金却不真正投入一些对公司有用的项目中?

如果是你,你会投资创业板的公司吗?创业板,是中国的纳斯达克吗?欢迎大家来讨论,纯粹是讨论,[呵呵]@江涛@胡龙飞@Ricky @方舟88@天地侠影@卢山林@钟达奇@陶博士@醒世 @老高悟道@一只特立独行的猪@流水白菜@在家和尚@天天静心课@黄博10年10倍@等着蚂蚁变大象

精彩讨论

全部讨论

面朝大海GXQ2013-07-30 21:41

每个人都有自己的选股原则和方法,这个世界本来就是一个多元的世界,你选新公司可能看中成长性,有人选上市一段时间的公司是为了规避风险,投资本来就方法、途径和风格多样,没有绝对,只有适合自己的就好。

醒世o2013-07-30 21:40

哈,现在讨论的是:创业板为主的中小市值个股,有没有投资的价值,没有价值高估的股票当然很多,主板的比例更大,你不去选择就是,那来的1、2之分。

一生专注成长2013-07-30 21:39

首先讨论的前提是互相尊重。其次我提醒华尔街没有新事物,我相信中国股市也不会有。你说的那些新经济观点我也看得不少,就事论事的说:1、绝大多数创业板股票高估了;2、少数创业板股票短期业绩虽然不能匹配估值,但是给予时间成长,仍有很大空间。我想你说的是第二种,而我讨论的是1+2两种。你讨论的那5%和我讨论的100%无法用一个观点去定论吧?

雪山2013-07-30 21:38

万点,这就是见顶的声音。

东行风过2013-07-30 21:38

中小板的上市门槛比主板还高,而创业板的上市审计要求很低,所以很容易掺杂很多沙子,大浪淘沙才能洗出真正的珍珠。

醒世o2013-07-30 21:37

所谓成熟的公司也是旧观念,我不知道雪球上为什么这么多人选股票前缀一定加上一个:上市多少年。世界上很多的企业几年已经走完它最辉煌的时期了,类似当初的苏宁电器结束高速发展期的道理那样,等到你真的充分认识的时候就可能是企业开始没落的时候了。

一生专注成长2013-07-30 21:37

华尔街没有新事物,我相信中国股市也不会有。你说的那些新经济观点我也看得不少,就事论事的说:1、绝大多数创业板股票高估了;2、少数创业板股票短期业绩虽然不能匹配估值,但是给予时间成长,仍有很大空间。我想你说的是第二种,而我讨论的是1+2两种。

业绩逻辑交易2013-07-30 21:35

觉得你很无知。创业板泡沫最大的是游戏、互联网块板,这板块十年百倍股一定会出现,但大部分可能都会消失。其它估值并不会高的离谱

醒世o2013-07-30 21:34

这也是为什么说中国股市里很多人还是老观念看待新事物的关键所在,我从去年的8月份开始做中小市值的股票(自选股几乎全部都是这些股票),至今还是参与其中,所以我觉得你不了解创业板、中小板的好股票,就事论事而已没想得罪你。