每个人都有自己的选股原则和方法,这个世界本来就是一个多元的世界,你选新公司可能看中成长性,有人选上市一段时间的公司是为了规避风险,投资本来就方法、途径和风格多样,没有绝对,只有适合自己的就好。
每个人都有自己的选股原则和方法,这个世界本来就是一个多元的世界,你选新公司可能看中成长性,有人选上市一段时间的公司是为了规避风险,投资本来就方法、途径和风格多样,没有绝对,只有适合自己的就好。
首先讨论的前提是互相尊重。其次我提醒华尔街没有新事物,我相信中国股市也不会有。你说的那些新经济观点我也看得不少,就事论事的说:1、绝大多数创业板股票高估了;2、少数创业板股票短期业绩虽然不能匹配估值,但是给予时间成长,仍有很大空间。我想你说的是第二种,而我讨论的是1+2两种。你讨论的那5%和我讨论的100%无法用一个观点去定论吧?
所谓成熟的公司也是旧观念,我不知道雪球上为什么这么多人选股票前缀一定加上一个:上市多少年。世界上很多的企业几年已经走完它最辉煌的时期了,类似当初的苏宁电器结束高速发展期的道理那样,等到你真的充分认识的时候就可能是企业开始没落的时候了。
华尔街没有新事物,我相信中国股市也不会有。你说的那些新经济观点我也看得不少,就事论事的说:1、绝大多数创业板股票高估了;2、少数创业板股票短期业绩虽然不能匹配估值,但是给予时间成长,仍有很大空间。我想你说的是第二种,而我讨论的是1+2两种。
这也是为什么说中国股市里很多人还是老观念看待新事物的关键所在,我从去年的8月份开始做中小市值的股票(自选股几乎全部都是这些股票),至今还是参与其中,所以我觉得你不了解创业板、中小板的好股票,就事论事而已没想得罪你。