发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@forcode: 智库里的东西也是良莠不齐,智库里的学者大部分也就是个职业,写的文章其实和公文丶病历丶基金研究员写的调研报告一样,都有固定格式,把材料往里灌罢了,好的文科生其实非常难,要有洞见非常难,要向教员那样一边热爱读书又不尽信书,一边深入基层,而不是天天坐办公室泡图书馆。不用说美国,福山那种货都能成大师,国内也一样,看看阎学通,清华的院长,这一年俄乌冲突打了多少脸,看看央视请的国防大学的教授,满口胡说。文科生要成材成大才非常不容易,要经社会历练,要有强悍的性格,大学丶研究所从大学生毕业一路过来的这种教授研究员大多性格懦弱丶眼光短浅丶混日子丶拿工资而已,文章看看就好//@forcode:回复@觅春芳:这世界上,大部分好东西都是免费的,多数人不懂怎么获取罢了。可以去宾州大学下载一个全球顶级智库评估报告《Global Go To Think Tank Index Report》,里面整理了全球各国170多个最高质量智库的名称和官网,然后利用搜索引擎用site:和filetype语法,过滤出其中的PDF文件。
另外参考:美国最具影响力的 50 个智库
网页链接
引用:
2024-04-14 09:47
绝大部分人不适合投资,就像大部分人不适合创业一样。任何领域做到极致的人都是天赋,如果不是天赋就是极度热爱,投入别人十倍以上的精力。
我禁止公司员工探讨炒股,因为他们确实不适合,本质上适合的人都可以从工作中看出来。如果打工是点,管理就是线,创业就是面,投资就是网。思考的方式...

全部讨论

04-15 10:11

缺乏科学素养再历练可能也就是多会些整人的招,对于怎样发展经济,促进社会发展一窍不通。

04-14 21:29

已经很少有文科生做田野调查了,都是搞书斋文学空对空