发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@静等花开在路上: 公允价值估值,4%是合理的,长期收息资产。甚至最近有些商场reits按租金收入20倍上市圈钱。但企业新建决策时的分母可不是公允价值,而是成本。你的说法是指一个商场不用自有资金而全部都是融资款来建设,且建完后的所有成本正好等于其公允价值。//@静等花开在路上:回复@超级界王拳:所以新城的1200亿投资性房地产,租金收入113亿,净利率40%。 这意味着新城商场的投资汇报不打roa不到4%,高于新城商场的融资成本,新建五月广场是亏钱的。请反驳指正。
引用:
2024-04-20 18:06
送了一上午外卖,有些热,又晒黑了。回来一看,回复好多,大家很捧场啊。
还有一些质疑来自万科的股东,因为我喷了万科嘛,也在意料中。有一种声音特别具有代表性,就是他们认为万科对投资性房地产采用的是成本法计量,而新城对投资性房地产采用的是公允价值计量,而成本法有折旧有摊销,所以...