如何用好优秀基金经理这个赚钱工具?

发布于: 雪球转发:32回复:50喜欢:92

成功进行基金投资有两个重要的因素:第一是成为一名聪明的投资者,第二是选择优秀的基金经理。如果要在这两者间分配一个权重,我给前者的权重是至少60%,后者的权重最多40%,也就是说成为一名聪明的投资者远比选择优秀的基金经理重要;而投资者聪明与否,完全取决于他怎么对待基金经理。


先说相对次要的,基金经理的选择问题。

1、5年以上年化收益率超过15%的基金经理,其实差别是不大的,甚至我们在选择的时候基本可以视为无差别,构建组合时可赋予等权重。每一位基金经理的业绩固然有自身能力的因素,来自运气的成分也不可小视;未来谁能够跑得更好,根本无法预知。

而选基金经理实际上选择的是团队,因此同等条件下尽可能选择投研实力强的大型基金公司的基金经理。

2、从行业角度尽可能选择全市场配置风格的基金经理。某一个行业如果已经“好”了几年,可能大概率透支了未来几年的行情,选择行业上均衡配置风格的基金经理可以“避坑”,细水长流式的回报好过大起大落和苦乐不均。

从历史上看,再景气的行业也不可能在股市上持续多年获得高回报,美股互联网在2000年泡沫破裂后几乎经历了长达十年的调整。所以行业主题基金过去几年的高回报切不可线性外推,避险的方法就是不赌方向,不单配至少不重配行业主题基金。

3、在“长期持有”和“高频交易”风格上持开放和兼收并蓄的态度。既要选择选股能力优秀、换手率低靠长期持股获取超额收益的“价值投资型”基金经理,更要重视较高换手率、重视中观景气、有行业或风格轮动能力的“偏交易型”基金经理,还要对从业时间不够长但有完整而独特投资理念和框架的“新晋”基金经理保持关注。

长期较高换手率、业绩优秀的偏交易型基金经理,按理说已经有较为成熟的投资框架,是不可多得的“宝贝”,我们要做的是对他们进行定期(半年至一年)评估,观察他们与时俱进的能力。

4、出于分散的需要,10位左右优秀基金经理应该成为标准配置。而这10位左右基金经理中,价值投资型、偏交易型大体均配,同时有“新晋”基金经理的代表作作为观察仓。选择10位甚至以上的基金经理,他们的长期年化回报如果是15-20%,那么由他们的代表作构成组合的长期年化回报肯定也是15-20%。

我认为由3-5只主动基金构建组合的分散程度是不够的,一旦有基金经理短期状况不佳,20-33%的单一基金权重会让你坐立不安。而10只以上优秀主动基金构建的投资组合,单一基金10%以内的权重,持有体验会好得多。

10只左右主动基金构建的组合,最终回报肯定不如业绩最好的那一两只基金,问题是哪一个最好、哪一个最差都是后见之明。


我眼中聪明的投资者:

1、对投资基金获利的底层逻辑有基础而系统的认知:养只金基下金蛋,赚基金持有企业长期成长的钱,或者赚基金持有债券的票息,如果运气够好顺道赚企业估值增长的钱,或利率长期下行趋势下债券产生的价差。

而长期投资是确定性最高的投资获利方式。3年为起点,5-10年是“标配”;投资甚至可以成为一种生活方式:终身学习,终身投资。

2、对投资收益有理性而合理的预期,能根据收益目标建立良好的投资组合。

收益“越高越好”不是目标,而是随心所欲的贪婪。长期年化收益15%(5年翻一番)是可以期待的,而20%以上的年化收益则需要一定的运气。

构建投资组合时有资产配置理念,并会利用基金经理不同的投资风格平滑组合净值波动。

3、对基金经理不会报以不切实际的期待。基金经理过往的业绩,基金经理的选股能力、交易能力、控制回撤的能力,大概率能够复制,但不能简单线性外推。在之后的投资生涯中,一定有基金经理百日杆头,更进一步;也一定会有基金经理不能与时俱进,出现退步。

所以多用几位优秀基金经理可以实现此消彼长,是长期业绩的保证。

4、会对选定基金经理的投资理念、投资框架和投资风格了如指掌。深入了解的目的是对基金经理建立信任,当市场风格与基金经理的投资风格不契合,某一只基金业绩出现短暂落后的时候,敢于加仓,逆势抄底,利于长期持有并增厚收益。

5、有备选基金(经理)池,会对持仓基金及基金经理进行定期评估(半年至一年一次),以确定持仓基金是否需要更换。


再优秀的基金经理都不过是我们赚钱的工具,用好了可以赚钱,用不好亏钱也是常有的事。

所以,成为一名合格的、聪明的投资者,是投资基金赚钱的前提。

 #基金创作者激励计划#    #明星基金经理#    #今日话题#    @蛋卷基金    @今日话题   

 $中概互联网ETF(SH513050)$    $有色金属ETF(SH512400)$    $工银文体产业股票(F001714)$  

本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。

本文由公众号懒人养基发布,版权归作者所有。未经许可严禁转载。欢迎朋友们转发朋友圈。

 

往期精华回顾

一半海水一半火焰,不同赛道上的基金怎么选》、 《逆势买基金,我是这么做的》、《有色金属主题基金投资逻辑》、《从资产配置角度聊聊我投资行业主题基金的思路》、《数一数那些常见的投资“绝症”》、《对当前极致分化行情的看法及我的应对之策》、《最近火出天际的新能源汽车主题基金还能追高买入吗?》、《不赚最后一个铜板!我投资有色金属主题基金的逻辑》、《“抄底”中概互联主题基金的正确姿势》、《人工智能“爆发前夜”?再谈人工智能主题基金投资价值》、《中证智能(电动)汽车指数及主题基金投资价值分析》、《2021上半年基金投资总结:波澜不惊,继续躺平》、《选基金为什么不要唯业绩论?》、《 美林时钟、经济周期与基金投资》、《雕虫小技之:看懂货币信用周期与股债基金配置逻辑》、《怕高都是苦命人!投资还需要估值吗?从PE估值说开去》、《三大互联网指数基金投资价值再分析》、《公募REITS来了,我们该有什么样的期待?》、《客户的游艇在哪里?浅谈基金投顾的买方立场》、《 震荡市,投资基金的正确姿势》、《养只金基下金蛋——“懒人养基”的投资观》《我的主动基金分析框架》《买指数基金,还是主动基金?真金白银投资多年后之深切感悟》《雕虫小技之:看懂通货膨胀和通货紧缩》 《雕虫小技之:看懂十年期国债收益率》《免费的基金定投教程,一篇管够》《一文厘清股市投资的真相,搞清楚了再入场》《投资的实质是应对》、《“喝高”了的的坤哥还能投吗?兼谈我选择主动基金的几个原则》《2021,我的基金如何安放》(主动基金部分)《2021,我的基金如何安放?》(指数基金部分)

原创不易,如果您觉得对您有用,请顺手点个赞和在看。赠人玫瑰,手留余香。

精彩讨论

铭股坊2021-08-18 07:26

投资基金获利的底层逻辑有基础而系统的认知:养只金基下金蛋,赚基金持有企业长期成长的钱,或者赚基金持有债券的票息,如果运气够好顺道赚企业估值增长的钱,或利率长期下行趋势下债券产生的价差。

而长期投资是确定性最高的投资获利方式。3年为起点,5-10年是“标配”;投资甚至可以成为一种生活方式:终身学习,终身投资。

当盈不让2021-08-18 07:17

谢谢分享!思路逻辑清晰
只是这样选基金经理会不会比选股更困难?要做到这些,本身就要比较懂股票。

标普500是最终归宿2021-08-17 11:48

懒哥,我现在只有六只,你都懂天惠、合润、文体产业、双息、汇添富价值、张清华的裕丰回报,前五个定投,后面一个是预备队,平时放着,有极好的机会就拉出来加入冲锋行列,不追热点,不急不躁,就是有两个缺点:一是感觉这几个规模有点大,二是没有注意发掘新人,毕竟我也不能一直靠这几个,流水不腐嘛,所以也想请教你,这两个问题你有思路吗?

土拨猫2021-08-17 10:28

成为聪明的投资者或选择优秀基金经理的重要前提是提升认知,持续加深对市场的了解,才能减少受到市场先生的影响,理性看待市场波动,通过了解自己的投资风格与偏好,挑选与自己投资风格相类似的基金经理,才能做到长期持有。赚钱了不骄傲,亏钱了不心慌。但如何持续提升自身的投资认知是摆在每位投资者面前的难题。

全部讨论

懒人养基03-11 09:46

这个工作量有点大

协和精神病副院长03-10 20:49

如果回测的话尽量用c类比较好

协和精神病副院长03-10 20:41

学习了您说过的“主动基金指数化”思想,应用在第4条第5条,基金经理风格的领先或者落后往往不是一两个季度,可能持续一两年,所以换个思路,连续两个季度跑输指数的淘汰最差的一名,补上备选池里第一名,形成指数化的优胜劣汰,会不会有超额收益?您有兴趣用自己的持仓回测一下吗

懒人养基2023-05-03 20:21

我更倾向于年限长的

布林均线SAR2023-05-03 10:03

我事实上同时持有他们,我想问的并不是真的区分他们,只是打个比方。我只是说在选择两个相同风格的基金经理时,一个年化收益更高,年限更短,一个年化收益更正常,年限更长,您会更认可哪个?如果两个人年限相同,又该选择年化收益高的还是低的?感觉有点矛盾,不知如何抉择。

懒人养基2023-05-03 09:17

施成是新能源主题,而且主要投资细分的新能源上游;万建军做行业轮动。两人的投资风格完全不一样。不能简单比较收益。从配置的角度看,不同风格都应该有配置。

布林均线SAR2023-05-03 00:28

最近翻读懒大文章,非常认可您的摊大饼理念,超过8年从业期的基金经理很少有年化超过20%的,也因此明白追求某个特别厉害的基金经理意义不大。但我还是有一点困惑,就是在筛选这10个以上的基金经理时,我该选任期短的高年化收益率的施成(任期4年,平均年化36.84%)还是任期长的相对年化收益低的万建军(任期5年,平均年化18.94%)呢?您看,这两位基金目前都处于低位,那就应该选年化收益高的对吧?可是拉长到8年看,又鲜有超过20%的,从这一点看,我是应该回避平均年化收益高的才对。您当然可以说成人不做选择题,都要就可以了。但我其实只是打个比方,并不是非要他们选一个。就是说,我想解决的问题就是,我在选这10个经理的时候,必然都要跟其他基金经理比较,在都被认可的前提下,当出现上述平均年化收益高的但又处于低位是否应该回避?若回避又该如何界定比较两个经理的优劣呢?我不知您有没明白我的难处?

宇浩周期价值投资2023-04-14 08:23

我们投资人自己是主人,基金经理只是我们的财富管家。主人优秀,容易找到优秀的基金经理,并让管家为我们创造财富。

宇浩周期价值投资2023-03-03 08:38

投资自己,让自己成为聪明的投资人。选择基金经理,让优选基金经理为我们赚钱。

贞心的稳赚小萌主2022-11-30 14:26

好的,谢谢老师,我在看你的帖子哦