巴菲特的理念是通过对大环境和企业的分析，无论是护城河击球区还是现金流折现之类的，大致估算出一家企业的胜率和赔率。他的方法则是凯利公式。持股集中，长期持有，只是对应凯利公式的结果，而非方法。
如果你觉得自己的估算能力和巴菲特差不多，根据凯利公式，你找到了一家胜率50%，内在价值还能番10倍的公司，当前估值合理，那也就只能出到45%的仓位。
考虑到老巴说过一般不建议持仓超过45%，说明他对自己持仓股给的胜率一般就是50%上下。
就这他已经是奥马哈先知了。
集中持股这方法一点问题也没有，问题在于这么做的人是否高估了自己估算胜率和赔率的能力。
如果胜率估不准，赔率也估不准，承认自己没巴菲特的水平，那么根据凯利公式，分散持股是个必然结果。无论啥公司，你给个40%胜率，3倍赔率，仓位上限也就20%。