回复@卡爾妹: 牛市要拿钱投票的,这种投票没用//@卡爾妹:回复@卡爾妹:经过一天的投票,67%认为是牛市,32认为还没到~看来是牛市无误了,今天继续舞继续乐
//@流浪行星:回复@凝心聚艺:业绩没有好转之前,大多数情况是发挥想象力
不买分红的基金,糟蹋手续费
回复@增援未来: 第一次从这个角度思考交易计划:公司最大利益是转股,债主最大利益是强赎,股东最大利益是持有收息;由于当前转债溢价,所以转股需要股价上升或者转债大幅降价,达到强赎条件大概率股价涨幅大于转债涨幅,如果股价持续下跌,则债主选择现金,且由于108的影响,下跌大概率有底,而还...
巴菲特的篮子拿在自己手里,他可以影响持仓的公司,巴菲特可以雇一辆最好的车运送自己的鸡蛋,散户是和别人拼车的,因为商户的鸡蛋装不满一个车厢,所以多找几个有口碑靠谱的物流公司是更合适的。
回复@只买消费垄断: 90岁的1000亿可能比不上40岁的1000万,就像你现在的收入可以买到很多小时候想要的零食玩具,但快乐不及百分之一。可能巴菲特的快乐是用金钱堆砌讲台,站在台上布道超过其他物质带来的满足,个人还是倾向芒格的选择,当下与未来的平衡之道太难了//@只买消费垄断:回复@飞翔...
京东可以和淘宝拼多多比价,但是应该以“同样的价格让消费者体验到更高质量的产品和服务”,那些容易分辨质量的商品不是京东的赛道,比如标准化生产的食品。最终,不想被坑和懒得挑选的消费者会在京东溢价购买商品,我不判断刘强东是否诚信,但他明显清楚诚信带来的巨大好处
长期持有是结果,不是手段。你只是在等价格变得不再适合持有,或者有比你手上更好的
前提是农行利润和分红稳定或增长,那么只要股价一直跌,我就可以用分红买到更多的股份,获得更多的分红
回复@流浪行星: 确实好公司不等于好股票,太贵了下不去手。另外对于护肤美妆类,那些护肤理论一两年换一套,品牌忠诚度不高,消费者都喜欢买一堆类似功能多个品牌对比;研发投入也大,当然只是和食品饮料对比,和其他行业比也还行,但是实在不便宜//@流浪行星:回复@帅兔兔:如果忽略估值,一般来说...
回复@陈嘉禾: 我觉得有一些东西的作用是消费给别人看的,这类商品的实用性,性价比,健康等等都没关系。你不需要跟别人说爱马仕的包包有多好,茅台有多好,这些公司已经帮你宣传好了。你只需要付费,买到一种“我的资源很多,多到可以这样浪费”,其他诸如品味的都是附带的//@陈嘉禾:回复@老萨利:...
邀请别人到自己的观影空间,可能是用虚拟形象的方式,社交属性看齐小天才手表//@大道无形我有型: 回复@天地无边我有路: vision pro只是观影体验比较好,我不知道有没有社交属性。如果是自己想看电影,vision pro可能确实比较好一点。
投资的信仰就是:相信常识!