-明朗

讨论

西方对俄罗斯的制裁足以见得，他们只会在对自己有利的情况下才会讲信用，如果不想讲信用，还会编个借口，属实幽默

讨论

回复@丹书铁券: 这种美好的愿望就像牛顿第一定律，假设没有外力。但是现实中外力一直存在//@丹书铁券:回复@梁宏:[已修改]因为，这是公众公司。 世界本来可以更美好！

讨论

收益来着两部分，价值+价格；价值就好比债券的票面利率，只是这个利率是波动的，需要你自己去理解，理解越深 越确定 越集中，越不确定 越分散；价格是赚取超额收益的来源，以低价买入时获得第一笔超额收益，以高价卖出时获得第二笔超额收益，只是这个超额收益可以来得很快也可以一直不来，只能等待...

讨论

拿牛顿第一定律来举例，外力不变则速度不变，但这种情况只在假设中。理解这种假设赚的是基础收益，理解摩擦力赚的是超额收益，先守住基础收益，再等待超额收益；回到投资上，公司大概率能实现的价值就是基础收益，市场是外力，市场非要很便宜卖给你，获得第一次超额收益，市场非要很贵跟你买，获得...

讨论

高估值是要靠成长来消化的，随着利润的增长，估值降低的同时股息也在增长，而一个ROE和增长稳定的企业，市场给的估值不会低，买入这种公司可以得到股息增长和市值增长的收益，而不再增长的企业如果在高估值买入，收益大概等于股息，例如双汇

讨论

回复@增援未来: 当市场先生想要为你提前兑现未来二十年三十年四十年的利润时，为什么要拒绝呢？施洛斯买平庸低估，这种机会很多，所以分散高换手；巴菲特买优秀合理估值，这种机会很少所以集中低换手；谁说a股不如美股的，施洛斯已经在美股找不到太多机会了，但是a股这种机会还很多。立足施...

讨论

好公司在好价格买入，然后等待市场先生提前兑现未来几十年的利润如果不兑现，公司的增长也能带来满意的收益

讨论

回复@编程浪子: 你就是无法得到全部的信息，就算得到了，也不一定做出正确的判断，所以分散是非常必要的//@编程浪子:回复@天通半导体:投资是个系统，优质+低估+分散+长持，缺一不可，10家R15，长期只要由六七家成功就可，30家双五也是如此，太集中迟早出问题。

讨论

回复@流浪行星: 首付15，那就是7倍杠杆，房价跌15你就爆仓了，加上利息，房价必须每年涨你才能保本//@流浪行星:回复@凝心聚艺:业绩没有好转之前，大多数情况是发挥想象力

讨论

回复@卡爾妹: 牛市要拿钱投票的，这种投票没用//@卡爾妹:回复@卡爾妹:经过一天的投票，67%认为是牛市，32认为还没到～看来是牛市无误了，今天继续舞继续乐

讨论

不买分红的基金，糟蹋手续费

讨论

回复@增援未来: 第一次从这个角度思考交易计划：公司最大利益是转股，债主最大利益是强赎，股东最大利益是持有收息；由于当前转债溢价，所以转股需要股价上升或者转债大幅降价，达到强赎条件大概率股价涨幅大于转债涨幅，如果股价持续下跌，则债主选择现金，且由于108的影响，下跌大概率有底，而还...

讨论

巴菲特的篮子拿在自己手里，他可以影响持仓的公司，巴菲特可以雇一辆最好的车运送自己的鸡蛋，散户是和别人拼车的，因为商户的鸡蛋装不满一个车厢，所以多找几个有口碑靠谱的物流公司是更合适的。

讨论

回复@只买消费垄断: 90岁的1000亿可能比不上40岁的1000万，就像你现在的收入可以买到很多小时候想要的零食玩具，但快乐不及百分之一。可能巴菲特的快乐是用金钱堆砌讲台，站在台上布道超过其他物质带来的满足，个人还是倾向芒格的选择，当下与未来的平衡之道太难了//@只买消费垄断:回复@飞翔...

讨论

京东可以和淘宝拼多多比价，但是应该以“同样的价格让消费者体验到更高质量的产品和服务”，那些容易分辨质量的商品不是京东的赛道，比如标准化生产的食品。最终，不想被坑和懒得挑选的消费者会在京东溢价购买商品，我不判断刘强东是否诚信，但他明显清楚诚信带来的巨大好处

讨论

回复@股市新手lyz: 当我听说人生来就有原罪，我想把上帝钉在十字架上//@股市新手lyz:回复@唐伯家的虎:耶稣钉十字架是为了担当世人的罪孽而死，他第三天复活了。信他的人有永生，这是上帝的允许

讨论

长期持有是结果，不是手段。你只是在等价格变得不再适合持有，或者有比你手上更好的

讨论

回复@鱼香基丝: 朱少醒18年15%，现在算市场低点了吧，再来两年达不到？不知道就说不知道，别讲没有//@鱼香基丝:回复@炼金女王:20年以上长期年化15％，中国没有基金经理能做到。

讨论

前提是农行利润和分红稳定或增长，那么只要股价一直跌，我就可以用分红买到更多的股份，获得更多的分红

讨论

回复@流浪行星: 确实好公司不等于好股票，太贵了下不去手。另外对于护肤美妆类，那些护肤理论一两年换一套，品牌忠诚度不高，消费者都喜欢买一堆类似功能多个品牌对比；研发投入也大，当然只是和食品饮料对比，和其他行业比也还行，但是实在不便宜//@流浪行星:回复@帅兔兔:如果忽略估值，一般来说...